Решение № 2-1197/2017 2-1197/2017~М-938/2017 М-938/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1197/2017

Дело № 2-1197/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.

при секретаре Корчагиной У.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В.В.С., умершего Дата, ссылаясь на то, что последнему 28.11.2012 года выдан кредит в размере 593 000 руб. сроком на 60 мес. С уплатой процентов по ставке 16,9 % годовых. Задолженность не погашена в связи со смертью заемщика, сумма долга по состоянию на 31.10.2016г. составляет 670 433,78 руб., из которых 470 567,91 руб. - основной долг, 139 731,95 руб. - просроченные проценты, 60 133,92 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг. Просит взыскать с наследников сумму долга по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, направленным в их адрес заказным письмом с уведомлением. Извещение возвращено не врученным с отметкой оператора связи «истек срок хранения», что судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2012 года между АО «ЮниКредит Банк» и В.В.С. заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 593 000 руб. сроком 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке 16,9 % годовых.

Дата В.В.С. умер, после его смерти открылось наследство.

Согласно ответу нотариуса от 25 мая 2017 года на запрос суда, наследниками по закону, принявшими наследство являются дочь ФИО1, супруга ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО4. 24 июля 2014 года от ФИО2 поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу дочери наследодателя ФИО4. 26 сентября 2014 года от ФИО3 поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу дочери наследодателя ФИО4.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок по адресу <адрес>. Кадастровая стоимость 1/3 доли жилого дома составляет 982 589,15 руб., кадастровая стоимость земельного участка 164 771,06 руб.

07.04.2015г. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 3/4 долях на вышеуказанное имущество.

На 1/4 долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве собственности не выдано.

Таким образом ФИО4 является наследником 3/4 доли наследственной массы, ФИО1 - 1/4 доли наследственной массы.

По расчетам истца по состоянию на 31.10.2016г. задолженность по кредитному договору от 28.11.2012г. составила 670 433,78 руб., из которых 470 567,91 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 139 731,95 руб. - просроченные проценты, 60 133,92 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Учитывая, что ответчики ФИО1 и ФИО4 приняли наследство, у наследодателя имелись неисполненные обязательства перед истцом, вытекающие из кредитного договора, стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований кредитора, то суд приходит к выводу о том, что наследники должны отвечать перед кредитором за исполнение наследодателем обязательств в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. В удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3 следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2476,09 руб., с ФИО4 - 7428,25 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность наследодателя В.В.С. по кредитному договору от 28.11.2012 года по состоянию на 31.10.2016г., умершего Дата, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ФИО1 в размере 1/4 части, в пользу ФИО4 в размере 3/4 частей, в сумме 470 567,91 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 139 731,95 руб. - просроченные проценты, 60 133,92 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, всего 670 433 (шестьсот семьдесят тысяч четыреста тридцать три) руб. 78 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате госпошлины 2476,09 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате госпошлины 7428,25 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: