Решение № 2А-478/2019 2А-478/2019~М-432/2019 М-432/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2А-478/2019

Дело № 2а-478/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Смирных И.Г.

При секретаре Платоновой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, недоимки и пени по имущественному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области (МИФНС № 19) обратилась с иском в Брединский районный суд к ФИО1 о взыскании недоимки и пени за 2014, 2015, 2016,2017 годы по транспортному налогу, по имущественному налогу, всего 3422 рубля 70 копеек, обосновав свои требования тем, что ответчик является владельцем 1/4доли жилого дома, собственником транспортного средства, соответственно плательщиком имущественного и транспортного налогов, которые не были оплачены в полном объеме и в сроки, установленные налоговым законодательством, обязанности по уплате налогов и пени не исполняет.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 19 по Челябинской области по доверенности ФИО2 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дне слушания извещена под расписку, об уважительности причин неявки не сообщила, доказательств тому не представила.

Исследовав материалы дела, представленные стороной истца доказательства, в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, суд полагает заявленные административным истцом исковые требования частично обоснованными в силу следующих обстоятельств:

В соответствии со ст. 3, п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст.69 НК РФ Требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщики, плательщики сборов должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздний по сравнению с установленным законодательством о налогах и спорах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 г. N 20-П, Определении от 04.07.2002 г. N 202-О также указано, что пени являются дополнительным платежом, направленным на компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На момент возникновения у ответчика ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2014-2017 годы сроки и порядок уплаты налога, налоговые ставки были установлены Законом Челябинской области N 114-30 от 28 ноября 2002 года (в редакции Законов Челябинской области N 642-ЗО от 23.09.2010 г., N 190-ЗО от 29.09.2011 г., N 406-ЗО от 29.11.2012 г., N 717-ЗО от 26.06.2014 г., N 150-ЗО от 31.03.2015 г. ).

Согласно ч.1 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в период 2014-2017 года являлась владельцем автомобиля ВАЗ 21122 государственный номер №, что следует из справки ОГИБДД ОМВД России по Брединскому району.

Межрайонной ИФНС России N 19 по Челябинской области ответчику был исчислен транспортный налог за 2014-2017 годы по 585 рублей ежегодно, который не был уплачен в срок, что следует из сведений о движении начисленных и уплаченных платежей по налогоплательщику ФИО1

Иного в суде не установлено, доводы истца о неуплате транспортного налога за указанные в иске периоды и в установленные законом размере и сроки, не опровергнуты.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшем на момент сложившихся правоотношений) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно статье 2 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество, указанное в п. 1 - 6 настоящей статьи. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.402 НК РФ Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст.403 НК РФ Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно Решения Собрания депутатов Брединского сельского поселения Челябинской области от 21.12.2009 года N 34" О налоге на имущество физических лиц" на момент возникновения спорных правоотношений установлены налоговые ставки налога на строения, помещения и сооружения, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в размерах 0,1%, 0,2%, 0,3% от стоимости имущества.

Согласно ч.1 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В собственности ответчика в 2014-2017 годах имелась 1/4доляв праве собственности на жилой дом в <адрес> что следует из выписки ЕГРПН.

Межрайонной ИФНС России N 19 по Челябинской области ответчику был исчислен имущественный налог за 2014 год в размере 180 рублей, за 2015 год – 206 рублей, за 2016 год 265 рублей, за 2017 год 342 рубля, который не был уплачен в сроки, установленные в налоговых уведомлениях от 23.04.2015 года, от 29.07.2016 года,24.08.2017 года, от 14.07.2018 года.

В связи с неуплатой налогов в адрес ответчика направлялись требования № от 27.10.2015 года об уплате имущественного и транспортного налогов в срок до 26.01.2015 года, направленное заказным письмом 30.10.2015 года, что подтверждено почтовым реестром, требования № от 22.12.2016 года об уплате налогов за 2016 год в срок до 14.02.2017 года, направленное ответчику через личный кабинет налогоплательщика и полученное 22.12.2016 года, требования № от 20.02.2018 года об уплате налогов за 2017 год в срок до 29.03.2018 года, направленное ответчику через личный кабинет налогоплательщика и полученное 20.02.2018 года, требования № от 19.12.2018 года об уплате налогов за 2017 год в срок до 09.01.2019 года, направленное ответчику через личный кабинет налогоплательщика и полученное 19.12.2018 года.

В срок, установленный ст.48 НК РФ, 19.04.2019 года истцом было направлено заявление о выдаче судебного приказа, то есть в течение 6 месяцев со дня истечения срока, указанного в требовании от 2015 года.

Судебный приказ, выданный мировым судьей был в связи с поступившими возражениями отменен 26.04.2019 года, после чего в соответствии с положениями п. 3 ст.48 НК РФ инспекция обратилась в суд с иском в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа 19.09.2019 года, в связи с чем оснований полагать, что срок для обращения в суд административным истцом был пропущен, не имеется.

Принадлежность ? доли в жилом доме и автомобиля в суде не оспаривается.

Доказательств уплаты транспортного и имущественного налогов в суд ответчиком не предоставлено, в ходе судебного разбирательства не установлено.

В связи с несвоевременной уплатой налогов ответчику исчислены пени. Расчет пени по транспортному налогу с 01.10.2015 года по 18.12.2018 года в размере 31 рубль 86 копеек, по налогу на имущество за период с 01.10.2015 года по 18.12.2018 года 57 рублей 84 копейки исчислен на основании ч.1 ст.75 НК РФ, контррасчет ответчиком не предоставлен.

Таким образом, исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 2340 рублей, пени 31 рубль 86копеек, по налогу на имущество в размере 993 рубля и пени 57 рублей 84 копейки, заявлены были истцом обоснованно, указанные суммы подтверждаются расчетами административного истца, которые сомнений не вызывают.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области задолженность за 2014,2015,2016,2017 годы по транспортному налогу в размере 2340 рублей, пени 31 рубль 86копеек, по налогу на имущество в размере 993 рубля и пени 57 рублей 84 копейки, всего в сумме 3422 рубля 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Смирных И.Г.