Определение № 2-10/2017 2-10/2017(2-1348/2016;)~М-1354/2016 2-1348/2016 М-1354/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-10/2017Зареченский городской суд (Пензенская область) - Административное Дело № 2-10/2017 20 января 2017 года г. Пенза Зареченский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Шандрина Р.В., при секретаре Грузд И.В., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении по адресу: (Адрес) гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, в котором просил суд расторгнуть договор купли-продажи (Номер) от (Дата), взыскать с ответчика в пользу истца стоимость дивана в размере 22990 руб., неустойку в размере 1% от цены товара, за каждый день просрочки исполнения законных требований потребителя, начиная с (Дата) по (Дата) в размере 7356 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в пользу за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В судебном заседании от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа. Сторонам в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении. Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – ФИО1, с одной стороны, а также ответчиком – индивидуальный предприниматель ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО3, с другой стороны, по условиям которого: Мировое соглашение заключается сторонами, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в Зареченский городской суд Пензенской области. По мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу: денежные средства в размере 22 990 (двадцать две тысячи девятьсот девяносто) рублей - стоимость товара по договору купли- продажи (Мехико диван кровать); денежные средства в размере 11326 (одиннадцать тысяч триста двадцать шесть) рублей - компенсация убытков понесенных в результате проведения экспертизы; денежные средства в размере 2000 (две тысячи) рублей – компенсация морального вреда, а всего: 36316 (тридцать шесть тысяч триста шестнадцать) рублей. Истец в свою очередь отказывается от иных материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Истец обязуется передать товар, явившийся предметом спора, по первому требованию Ответчика в течение 5 дней с момента утверждения Зареченским городским судом Пензенской области, мирового соглашения. Ответчик обязуется своими силами и за свой счёт вывести товар у Истца. Указанные в пункте 2 мирового соглашения суммы перечисляются Истцу в срок не позднее 10 рабочих дней, после утверждения судом мирового соглашения, на расчетный счет Истца. Истец обязуется предоставить реквизиты для перевода денежных средств: получатель – ФИО1, счет (Номер) ПАО (Данные изъяты), а Ответчик обязуется перечислить на банковский счет Истца указанные в п.2 мирового соглашения денежные средства в срок, указанный в п.5 мирового соглашения. Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, прекратить. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней. Судья Р.В. Шандрин Суд:Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Шандрин Роман Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-10/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 |