Решение № 2-260/2024 2-260/2024~М-226/2024 М-226/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-260/2024

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 17 июля 2024 г.

Чугуевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шмакова Д.В., при секретаре судебного заседания Анацкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договоров оказания услуг и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2., в котором просит, расторгнуть договоры оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать: денежные средства, уплаченные по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 430 000 рублей; стоимость устранения выявленных недостатков в размере 311 497 рублей 03 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 158 рублей 03 копейки; судебные расходы в размере 7 500 рублей; расходы по оплате стоимости экспертизы 13 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 746 рублей 56 копеек. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 заключен договор оказания услуг № по условиям которого в порядке и сроки указанные договором ФИО2 обязуется собственными и/или привлеченными силами произвести комплекс отделочных работ с составлением Технического проекта и в соответствии с ним, включающий в себя все работы описанные в приложении № к договору и подготовительные работы, необходимые для их качественного выполнения. Объект на котором ФИО2 выполняет работы расположен по адресу: <адрес>. Дата начала работ ДД.ММ.ГГГГ дата завершения работ ДД.ММ.ГГГГ Стоимость работ составляет 1 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2. заключен договор оказания услуг № по условиям которого в порядке и сроки указанные договором ФИО2 обязуется собственными и/или привлеченными силами произвести комплекс отделочных работ с составлением Технического проекта и в соответствии с ним, включающий в себя все работы описанные в приложении № к договору и подготовительные работы, необходимые для их качественного выполнения. Объект на котором ФИО2 выполняет работы расположен по адресу: <адрес>. Дата начала работ ДД.ММ.ГГГГ дата завершения работ ДД.ММ.ГГГГ Стоимость работ составляет 250 000 рублей. Во исполнение вышеуказанных договоров ФИО2 произвел часть работ, а он оплатил их в общей сумме 430 000 рублей, в том числе аванс ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей. Далее по результатам предварительной технической проверки (экспертизы) качества выполненных работ по договорам, с привлечением специалиста обладающего специальными познаниями в области строительства, установлено, что из-за ненадлежащей подготовки поверхности к штукатурным работам образовались ее отслоения и внутренние пустоты. Данное обстоятельство не позволяет проведение дальнейших работ (шпатлевание поверхности, покраска, оклейка обоями и т.п.) Ответчику была направлена досудебная претензия о расторжении договоров и требованием о возврате уплаченной суммы за некачественно произведенные работы. Ответчик претензию оставил без ответа. Согласно Заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № о стоимости фактически выполненных работ и наличии недостатков по внутренней отделке, в ходе проверки натурного осмотра были выявлены следующий недостатки: ввиду того, что исполнителем было выполнено устройство нового штукатурного слоя на старый штукатурный слой, новый слой отслаивается, имеет бухтение по всей площади стен. В виду выявленных недостатков, для устранения которых необходимо произвести демонтаж двойного штукатурного слоя, подготовку стен под штукатурку, устройство нового штукатурного слоя. Стоимость устранения выявленных недостатков составляет 311 497 рублей 03 копейки. Поскольку ответчик не вернул уплаченные по договорам денежные средства то проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 13 158 рублей 47 копеек. Стоимость проведенной экспертизы составляет 13 000 рублей, расходы на юриста составили 7 500 рублей.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, смотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для дарственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

На основании ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от выполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

На основании п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или з полноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре. пользования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия ;пригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 723 ГК РФ, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2. заключен договор оказания услуг № по условиям которого в порядке и сроки указанные договором ФИО2 обязуется собственными и/или привлеченными силами произвести комплекс отделочных работ с составлением Технического проекта и в соответствии с ним, включающий в себя все работы описанные в приложении № к договору и подготовительные работы, необходимые для их качественного выполнения. Объект на котором ФИО2 выполняет работы расположен по адресу: <адрес>. Дата начала работ ДД.ММ.ГГГГ дата завершения работ ДД.ММ.ГГГГ Стоимость работ составляет 1 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4. заключен договор оказания услуг № по условиям которого в порядке и сроки указанные договором ФИО2 обязуется собственными и/или привлеченными силами произвести комплекс отделочных работ с составлением Технического проекта и в соответствии с ним, включающий в себя все работы описанные в приложении № к договору и подготовительные работы, необходимые для их качественного выполнения. Объект на котором ФИО2 выполняет работы расположен по адресу: <адрес>. Дата начала работ ДД.ММ.ГГГГ дата завершения работ ДД.ММ.ГГГГ Стоимость работ составляет 250 000 рублей.

Во исполнение вышеуказанных договоров ФИО2 произвел часть работ, а ФИО1 оплатил их в общей сумме 430 000 рублей, в том числе аванс ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, что подтверждается копиями чеков по операции.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена досудебная претензия о расторжении договоров и требованием о возврате уплаченной суммы за некачественно произведенные работы.

Ответчик претензию оставил без ответа.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости фактически выполненных работ и наличии недостатков по внутренней отделке, в ходе проверки натурного осмотра были выявлены следующий недостатки: ввиду того, что исполнителем было выполнено устройство нового штукатурного слоя на старый штукатурный слой, новый слой отслаивается, имеет бухтение по всей площади стен. В виду выявленных недостатков, для устранения которых необходимо произвести демонтаж двойного штукатурного слоя, подготовку стен под штукатурку, устройство нового штукатурного слоя. Стоимость устранения выявленных недостатков составляет 311 497 рублей 03 копейки.

Факт некачественного выполнения ответчиком ремонтных отделочных работ по договорам, находит свое подтверждение, в связи с чем суд приходит к выводу о правомерности требования о расторжении договоров оказания услуг и взыскании с ответчика уплаченной по договорам суммы в размере 430 000 рублей, а также стоимости ремонтно-восстановительных работ по устранению строительных недостатков, с учетом заключения эксперта, в размере 311 497 рублей 03 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку ответчик не вернул уплаченные по договорам денежные средства то проценты за пользование чужими денежными средствами согласно представленного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 13 158 рублей 47 копеек.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Стоимость проведенной экспертизы составляет 13 000 рублей, что подтверждается копией договора оказания услуг по экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ и копией квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Расходы истца на юридические услуги юриста составили 7 500 рублей, что подтверждается копией договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и распиской от ДД.ММ.ГГГГ об оплате юридических услуг.

Также истец при подаче иска уплатит государственную пошлину в размер 10.746 рублей 56 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ответчик обязан возместить истцу указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Расторгнуть заключенные между ФИО1 (паспорт №) и ФИО4 (паспорт 05 14 №) договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства, уплаченные по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 430 000 рублей; стоимость устранения выявленных недостатков в размере 311 497 рублей 03 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 158 рублей 47 копейки; расходы в виде стоимости юридических услуг в размере 7 500 рублей; расходы по оплате стоимости экспертизы 13 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 746 рублей 56 копеек, всего: 785 902 рубля 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Шмаков