Решение № 2-479/2017 2-479/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-479/2017

копия

Дело № 2-479/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 28 марта 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Глазовой А.А., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого преступлением, и компенсации морального вреда, -

у с т а н о в и л :

01.02.2017 г. ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать в её пользу с ответчика 322250 руб. – в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате хищения принадлежащих заявителю иска ювелирных украшений из её комнаты № в <адрес>а <адрес> в период с 10 по 13.03.2016 года, а также 300000 руб. – в счёт компенсации морального вреда.

В судебном заседании истица отказалась от иска, обосновывая это тем, что её требования удовлетворены ответчиком во внесудебном порядке. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, заслушав участника процесса и проверив материалы дела, считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу по следующим основаниям:

В силу положений ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьёй 173 ГПК РФ определено: при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы процессуального права, а также то, что отказа истицы от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 39, 173, 220 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого преступлением, и компенсации морального вреда, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ______________________ (Миронов)