Постановление № 5-793/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-793/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2017 года <адрес> края

Судья Динского районного суда <адрес> Дубовик С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Хакасия, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ИП ФИО2, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в <адрес> на автодороге «Колосистый — Копонской — Новотитаровская» 19км + 780м., водитель ФИО1, управлял автомобилем «ФРЕЙТЛЛЙНЕР CST120», г/н №, с полуприцепом «ШМИТЦ SKO», г/н №, при движение задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, создал помеху другому участнику движения, а именно, автомобилю «ВАЗ 21093», г/н № 9, под управлением ФИО3, в результате допустил с ним столкновение, чем нарушил пункт 8.12 ПДД РФ.

В результате ДТП, пострадавшему ФИО3 причинен средний вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения в полном объеме, чистосердечно раскаялся.

Потерпевший ФИО3 и инспектор ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании просили вынести наказание, согласно действующему законодательству.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в <адрес> на автодороге «Колосистый — Копонской — Новотитаровская» 19км + 780м., водитель ФИО1, управлял автомобилем «ФРЕЙТЛЛЙНЕР CST120», г/н №, с полуприцепом «ШМИТЦ SKO», г/н №, при движение задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, создал помеху другому участнику движения, а именно, автомобилю «ВАЗ 21093», г/н № 9, под управлением ФИО3, в результате допустил с ним столкновение, чем нарушил пункт 8.12 ПДД РФ. В результате ДТП, пострадавшему ФИО3 причинен средний вред здоровью.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в <адрес> на автодороге «Колосистый — Копонской — Новотитаровская» 19км + 780м., водитель ФИО1, управлял автомобилем «ФРЕЙТЛЛЙНЕР CST120», г/н №, с полуприцепом «ШМИТЦ SKO», г/н №, при движение задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, создал помеху другому участнику движения, а именно, автомобилю «ВАЗ 21093», г/н № 9, под управлением ФИО3, в результате допустил с ним столкновение, чем нарушил пункт 8.12 ПДД РФ. В результате ДТП, пострадавшему ФИО3 причинен средний вред здоровью.

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в <адрес> на автодороге «Колосистый — Копонской — Новотитаровская» 19км + 780м., водитель ФИО1, управлял автомобилем «ФРЕЙТЛЛЙНЕР CST120», г/н №, с полуприцепом «ШМИТЦ SKO», г/н №, при движение задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, создал помеху другому участнику движения, а именно, автомобилю «ВАЗ 21093», г/н № 9, под управлением ФИО3, в результате допустил с ним столкновение, чем нарушил пункт 8.12 ПДД РФ. В результате ДТП, пострадавшему ФИО3 причинен средний вред здоровью.

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 23 РО №+242 от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения,

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, ФИО1 на момент ДТП состояние опьянения не установлено.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированны правильно, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, женатого, имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> ОВД <адрес>. Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 040349001, р/сч. 40№, ИНН <***>, КПП 231001001, ОКАТО по м/ж, КБК 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья