Решение № 2-726/2023 2-85/2024 2-85/2024(2-726/2023;)~М-757/2023 М-757/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-726/2023

Дело № 2-85/2024 (2-726/2023)

УИД 22RS0064-01-2023-001036-48


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шипуново 07 февраля 2024 г.

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барановой О. В.

при секретаре судебного заседания Чубаковой И. П.,

с участием ответчика ФИО1, ответчика ФИО2, его законного представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» обратился в Шипуновский районный суд Алтайского края к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своего требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФИО4 был заключен договор потребительского займа №, по условиям указанного договора КПК «Резерв» передал по расходному кассовому ордеру № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 денежные средства в размере 100 000 рублей сроком на 60 месяцев с условием выплаты ежемесячными платежами со сроком возврата последней суммы ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти было оплачено: ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 2 510 рублей, проценты за пользование займом в размере 640 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 1 901 рубль, проценты за пользование займом в размере 1 199 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 1 666 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 478 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 1 666 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 563 рубля; ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 1 666 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 427 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 1 666 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 356 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 1 796 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 374 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФИО4 был заключен договор членства №. В соответствии с программой займов «Новогодний 18%», по которой был выдан заем, членский взнос вносится, исходя из категории финансового продукта «Акционная» - за каждую предоставленную 1 000 рублей из фонда финансовой взаимопомощи при сроке использования 36 месяцев членский взнос составляет 540 рублей. Исходя из этого, при сумме займа 100 000 рублей сумма членских взносов составляет 1 500 рублей за 1 месяц ((540 рублей* 100)/ 36 месяцев = 1500 рублей). На основании п. 3.10 договора членства для категории финансового продукта «Акционная» и «Льготная» при сроке использования ФФВ свыше 36 месяцев, с 37 месяца устанавливается размер членского взноса в той же сумме, указанной в п.п. 3.5.2-3.5.3 на остаточный срок использования ФФВ.

Также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО4 были оплачены членские взносы: ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 рублей.

В дальнейшем возврат частей займа в сроки, предусмотренные графиком, и оплата членских взносов ФИО4 не производились.

ФИО1 приходится ФИО4 дочерью, ссылаясь на ст. 1175 ГК РФ, просит определить круг наследников после смерти ФИО4 и взыскать с надлежащего ответчика в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 87 129 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 559 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 831 рубль 00 копеек, почтовые расходы в размере 263 рубля 51 копейку.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен внук ФИО4 <данные изъяты> р., в качестве законного представителя <данные изъяты> – ФИО5.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил уточненное исковое заявление к ответчикам ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 87 129 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 559 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 831 рубль 00 копеек, и почтовые расходы /л.д. <данные изъяты>/.

Судом определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приходится дочерью, у ФИО4 кроме неё был сын – ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - его сын, на момент смерти ФИО6 в браке не состоял, других детей у него не было. ФИО1 в наследство после смерти матери ФИО4 не вступала, фактически наследство не принимала. На момент смерти ФИО4 проживала одна по <адрес>, в настоящее время там никто не проживает, дом разваливается, в нем жить невозможно, он заброшен, какого- либо имущества после смерти ФИО4 нет.

Ответчик ФИО2, законный представитель <данные изъяты> ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании заявленные требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований, указали, что ФИО2 в наследство после смерти отца ФИО6 и после смерти бабушки ФИО4 не вступал, фактически наследство не принимал.

Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Займодавец или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьёй 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и ФИО4 был заключен договор потребительского займа № /л.д.<данные изъяты>/, согласно условиям которого Займодавец КПК «Резерв» передает Заемщику ФИО4 денежные средства фонда финансовой взаимопомощи (сумму займа) в размере 100 000 рублей сроком на 60 месяцев с условием выплаты ежемесячными платежами со сроком возврата последней суммы ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых, начисляемые со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно на остаток суммы займа.

На основании Устава Кредитного потребительского кооператива «Резерв» /л.д. <данные изъяты>/ и Положения о взносах членов ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и членом кооператива ФИО4 был заключен договор членства № /л.д.<данные изъяты>/.

В соответствии с программой займов «Новогодний <данные изъяты>%» по которой был выдан заем, членский взнос вносится из категории финансового продукта «Акционная» за каждую предоставленную 1 000 рублей из фонда финансовой взаимопомощи (далее ФФВ) при сроке использования 36 месяцев членский взнос составляет 540 рублей. В связи с чем, при сумме займа 100 000 рублей сумма членских взносов составляет 1 500 рублей за месяц ((540 рублей*100)/36 месяцев=1500 рублей). Для категории финансового продукта «Акционная» и «Льготная» при сроке использования ФФВ свыше 36 месяцев (п. 3.10 договора членства), с 37 месяца устанавливается размер членского взноса в той же сумме, указанной в п.п. 3.5.2-3.5.3, на остаточный срок использования ФФВ.

Пунктом 3.6 данного соглашения предусмотрено, что член кооператива имеет право внести членский взнос единовременно в момент получения средств ФФВ либо в рассрочку (частями). Если членский взнос не внесен в полном объеме в день получения средств ФФВ, считается, что членский взнос вносится в рассрочку. На каждую предоставленную рассрочку составляется график платежей, являющийся неотъемлемой частью данного членства.

Согласно расходному кассовому ордеру № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.<данные изъяты>/ ФИО4 по данному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ получила от КПК «Резерв» 100 000 рублей 00 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО4 о предоставлении займа Новогодний <данные изъяты>% в сумме 100 000 рублей, Договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, договором членства № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей членских взносов, расходным кассовым ордером № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим выдачу ФИО4 указанного займа /л. д. <данные изъяты>/.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ р., умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ /л. <...> оборот/. Место смерти – <адрес> края.

На дату смерти заемщика ФИО4 её кредитные обязательства в указываемой истцом сумме долга погашены не были.

Судом установлено, что ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному договору была внесена сумма займа в размере 12 871 рубль 00 копеек, проценты в размере 10 241 рубль 00 копеек (ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 2 510 рублей, проценты за пользование займом в размере 640 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 1 901 рубль, проценты за пользование займом в размере 1 199 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 1 666 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 478 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 1 666 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 563 рубля; ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 1 666 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 427 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 1 666 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 356 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 1 796 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 374 рубля) /л.д. <данные изъяты>/.

На день смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по данному договору займа имеется задолженность в размере 87 129 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом - в сумме 559 рублей 00 копеек.

В силу п. 1 ст. 418 ГК Ф обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, смерть должника влечет прекращение обязательства, если обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.ч. 1, 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

При этом наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно информации нотариуса Шипуновского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследники, принявшие наследство, отсутствуют /л.д.<данные изъяты>/. Наследственное дело № заведено по претензии кредитора КПК «Резерв» /л.д.<данные изъяты>/.

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ адресованным нотариусу Шипуновского нотариального округа Алтайского края ФИО7, ФИО1 подтверждает, что ей известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО4, в суд по поводу восстановления срока принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала /л.д.<данные изъяты>/.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> /л.д.<данные изъяты>/, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении никто не зарегистрирован /л.д<данные изъяты>/, сведения о принадлежности указанных объектов недвижимости, а также иных объектов недвижимости умершей ФИО4 отсутствуют /л.д.<данные изъяты>/.

Сведения о зарегистрированных тракторах, иных самоходных машинах и прицепах к ним, автотранспортных средствах на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ р., в Инспекции Гостехнадзора и РЭО ГИБДД МО МВД России «Поспелихинский» отсутствуют /л.д. <данные изъяты>/.

Как следует из положений п.п. 1, 2, 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество и наследники после смерти должника ФИО4 отсутствуют, указанная истцом в качестве ответчика дочь умершей ФИО4 ФИО1, и привлеченный судом в качестве соответчика <данные изъяты> ФИО4 ФИО2 наследство после смерти ФИО4 не принимали, сын ФИО4 - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ р., умер до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ, муж ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ р., умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. <данные изъяты>/, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на основании претензии кредитора КПК «Резерв», в связи с чем обоснованность предъявления требований КПК «Резерв» к ответчикам ФИО1, ФИО2 в несоблюдение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не доказана, иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, нет.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 4 п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу п. 63 указанного постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что какое-либо имущество, собственником которого является ФИО4, на момент её смерти отсутствовало, с заявлением к нотариусу за оформлением наследственных прав никто не обращался, наследники, принявшие наследство после смерти заемщика ФИО4, не установлены. Доказательств фактического принятия какими-либо наследниками имущества, которое могло быть включено в наследственную массу умершего заемщика, и наличия такого имущества суду не представлено. Выморочное имущество не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку в силу отсутствия наследников, принявших наследство, а также в силу отсутствия наследственного имущества, обязательства по кредитному договору прекратились смертью должника ФИО4, оснований для взыскания с ответчиков ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также суммы оплаченной госпошлины и иных судебных расходов суд не усматривает, иные основания в обоснование заявленных требований истцом не указаны.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья

Шипуновского районного суда О. В. Баранова

Алтайского края

Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2024.