Постановление № 5-52/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-52/2025Петровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело --- 26RS0----82 ... 04 февраля 2025 года Судья П. районного суда ... Мишин А.А., при участии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ... края, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: ..., по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ *** в 01 час. 30 мин., ФИО1, находясь в общественном месте на ..., около домовладения --- ... П. ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно, устроил беспричинный скандал, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан, а также сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил покой ФИО2 и ФИО3 В судебном заседании ФИО1, показал, что вину признает, раскаивается. Между тем вина ФИО1, подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом ...8 об административном правонарушении от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1, ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью. Согласно объяснений ФИО2 и ФИО3 от ***, оглашенных в судебном заседании, *** в 17 час. 00 мин они находились по адресу ... у ФИО1 в гостях, где распивали спиртные напитки. После *** примерно в 00 час. 40 мин. они на машине ФИО1 поехали на .... По дороге Зайцев выехал с проезжей части и уперся в земляную напысь. Затем их остановили сотрудники полиции и в ходе разговора с ними ФИО1 выражался грубой бранью, на неоднократные просьбы полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения --- от *** у ФИО1 Н..Г., установлено состояние опьянения. Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 Н..Г., по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях –мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1 Н..Г., не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение и состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, предусмотренным п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения лицом, в состоянии алкогольного опьянения, и предусмотренным п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд, Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: Идентификатор 18--- УФК по СК отдел МВД Р. «П.» ИНН <***>, КПП 261701001, к/с 40--- в отделении Ставрополь Банка Р./УФК по СК БИК 0407002001 ОКТМО 07731000 КБК 18---. Наименование платежа - административный штраф. После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в П. районный суд ... по адресу: .... Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в ...вой суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.А.Мишин Суд:Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Мишин Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 11 января 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-52/2025 |