Постановление № 5-96/2026 от 18 апреля 2026 г. по делу № 5-96/2026

Дело № 5-96/2026

УИД: 22RS0068-01-2026-003033-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2026 года г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Ангузова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: ....,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении .... от ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. ФИО1 по адресу: .... была остановлена ИДПС взвода 1 роты 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России .... при управлении транспортным средством "Тойота Камри" с государственным регистрационным знаком №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента, таким образом оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении или служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что была привлечена к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ранее, знала о требовании в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать тонировку, однако, указанное в срок не выполнила, поскольку на транспортном средстве не передвигалась. Ранее также имелось привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушение, однако, пленка была убрана, а потом вновь наклеена собственником автомобиля. В настоящее время пленка со стекол снята. Дополнительно пояснила, что имеет заработок, не имеет детей и инвалидности.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям), установлено, что эксплуатация транспортных средств запрещена в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", принятому Решением Комиссии Таможенного союза Евразийского экономического сообщества от ДД.ММ.ГГГГ N 877, сСветопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

В верхней части ветрового стекла допускается наличие светозащитной полосы, выполненной в массе стекла, либо крепление светозащитной полосы прозрачной цветной пленки: на транспортных средствах категорий M1, M2 и N1, а также L6 и L7 (с кузовом закрытого типа) - шириной не более 140 мм, а на транспортных средствах категорий M3, N2 и N3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Если тонировка выполнена в массе стекла, ширина затеняющей полосы должна соответствовать установленной изготовителем транспортного средства. Светопропускание светозащитной полосы не нормируется.

Согласно пункту 5.1.2.5. ГОСТа 32565-2013 "Стекло безопасное для наземного транспорта" светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ИДПС взвода 1 роты 1 ОБДПС ГИБДД МВД России по .... вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с управлением ФИО1 транспортным средством марки "Тойота Камри" с государственным регистрационным знаком №, на передних боковых стеклах которого имеется покрытие (тонировка), светопропускание которых составляет 4,7%, что не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР №.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента и удаления со стекол соответствующего покрытия в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Законность данного требования сотрудника полиции, предъявленного при осуществлении им полномочий по охране безопасности дорожного движения, по предупреждению и пресечению правонарушений проверена и сомнений не вызывает.

Однако ФИО1 указанное требование не выполнила, техническую неисправность не устранила, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. ФИО1 по адресу: .... была остановлен ИДПС взвода 1 роты 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России г. Барнауле при управлении транспортным средством "Тойота Камри" с государственным регистрационным знаком №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.

Таким образом, ФИО1 допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР №, тем самым своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения; копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией требования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, совершенного против порядка управления, степень общественной опасности правонарушения, а именно управление транспортным средством при наличии условий, исключающих эксплуатацию транспортного средства, сопряженное с игнорированием правил дорожного движения и обязательных требований, наличие фактов привлечения к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Судья исходит из того, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, поскольку обстоятельства совершения правонарушения свидетельствуют о его дерзком характере и безразличном отношении лица, совершившего правонарушение к законным требованиям сотрудников полиции.

При назначении наказания в виде ареста судья учитывает положения статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которых арест не может применяться к инвалидам I и II групп. В данном случае ФИО1 инвалидности, беременности, детей в возрасте до 14 лет не имеет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в силу требований части 3 статьи 3.9, части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок наказания срок административного задержания с 02 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Ангузова Е.В.