Решение № 2-908/2021 2-908/2021~М-725/2021 М-725/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-908/2021

№ 2-908/2021

УИД 04RS0008-01-2021-001227-48


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево 05 июля 2021 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тютриной С.Н., при секретаре судебного заседания Тукаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 188940,59 руб. и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 4978,81 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 130 000 руб. Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями договора являются: заявление-анкета подписанное ответчиком; Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения / ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по кредитному договору. При этом, Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет был направлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, что подтверждается Договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требований к Договору от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет 188940,59 руб. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору ответчиком не производилось. О состоявшейся уступке права требования Ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила суд применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать по мотиву пропуска указанного срока.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст. 407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в «Тинькофф. Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением-анкетой о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в рамках которого банк выпустит на ее имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. Заключением договора будут являться действия банка по активации кредитной карты, окончательный размер лимита задолженности будет определен банком на основании данных, указанных в заявлении-анкете. Заявление-анкета, тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью договора. Своей подписью в Заявлении-анкете ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт или Условиями комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора и Тарифами по тарифному плану, указанному в Заявлении-анкете.

Во исполнение договора о выпуске и обслуживании кредитной карты Банк акцептовал оферту, выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Согласно «Тарифам по кредитным картам Тинькофф Кредитные Системы банка (ЗАО), продукт Тинькофф Платинум, Тарифный план 1,0» беспроцентный период – 0% до 55 дней, базовая процентная ставка 12.9% годовых; комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9 % годовых (плюс 290 руб.); минимальный платеж – 5 % от задолженности (мин. 500 руб.); штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз подряд – 190 руб., второй раз подряд – 1 % от задолженности (плюс 390 руб.), третий и более раз подряд -2 % от задолженности (плюс 590 руб.), комиссия за выдачу наличных денежных средств -2,9 % (плюс 290 руб.), процентная ставка по кредиту: при своевременной оплате минимального платежа – 0,10%; в день; при неоплате минимального платежа-0,15% в день; плата за включение в Программу страховой защиты: 0,89 % от задолженности.

Банк свои обязательства выполнил, осуществив выпуск карты и кредитование клиента.

Таким образом, между истцом и ответчиком посредством офертно-акцептной формы согласно ст. 432, 433 ГК РФ был заключен кредитный договор, операции, в рамках которого по использованию предоставленных в кредит денежных средств, осуществляются с использованием банковской карты.

Суду представлены выписка по номеру договора № и расчет задолженности по договору кредитной линии №, которые подтверждают выдачу Банком кредита и пользование Ответчиком кредитными средствами с ДД.ММ.ГГГГ

Последнее пополнение кредитной карты в размере 8000 рублей осуществлено ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 188940,59 руб., из них: 125378,44 руб. – основной долг; 46080,48 руб.- проценты за пользование кредитными средствами; 17481,67 руб. – штраф.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ответчик приняла на себя обязательства по ежемесячной оплате минимального платежа в размере и в срок, указанный в Счете-выписке (п.5.5). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему Банк формирует Заключительный счет и направляет его Клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 календарных дней после даты формирования Заключительного счета, считаются просроченными ((п.7.4).

В соответствии с п. 11.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору.

Как следует из выписки по номеру договора № и расчета задолженности по договору кредитной линии № ответчик не производила возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Из искового заявления Заключительный счет о погашении всей суммы задолженности в размере 188940,59 руб. был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения задолженности – 30 дней с моменты выставления Заключительного счета.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору с ФИО1, что подтверждается Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к Генеральному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на неоплату ответчиком Заключительного счета в установленный договором кредитной карты срок ООО «Феникс» обратилось ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на почтовом конверте) к мировому судье судебного участка №<адрес> Республики Бурятия с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188940,59 руб.

Определением и.о. к мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1

С иском о взыскании задолженности по кредитному договору ООО «Феникс» обратилось в Заиграевский районный суд РБ ДД.ММ.ГГГГ

Рассматривая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ. Согласно части 1 данной статьи, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абзаца 2 п.. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Поскольку ответчик ФИО1 не исполнила требование об оплате Заключительного счета в установленный срок, срок исковой давности следует исчислять с момента окончания срока, предоставляемого для исполнения этого требования. В связи с неисполнением ответчиком требования об оплате Заключительного счета истец о нарушении своего права узнал ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок исковой давности для защиты нарушенного права истек ДД.ММ.ГГГГ 3-х летний срок исковой давности истек уже на момент обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа.

При таких обстоятельствах, заявленный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись С.Н. Тютрина

Копия верна: Судья С.Н.Тютрина