Решение № 2-4912/2019 2-4912/2019~М-5504/2019 М-5504/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-4912/2019

К делу № 2-4912/19

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи 11 ноября 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала «ЮЖНЫЙ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276137,54 рублей (Двести семьдесят шесть тысяч сто тридцать семь рублей 54 коп.), госпошлину в размере 11 961,38 рублей (одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят один рубль 38 копеек), стоимость оценки 2 500 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство - тип Легковой; марка, модель - VOLKSWAGEN, POLO; год выпуска - 2015; VIN - №; определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов. с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере - 409000,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 620 900 руб. под 22% годовых по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан производить погашение кредита и оплачивать проценты в соответствии с установленным графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В период действия кредита заемщик неоднократно нарушал условия кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору у ответчика составляет: по кредиту - 244187,15 руб.; - по процентам - 27566,64 руб.; - неустойка, зачисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3292,64 руб.; - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1091,11 руб. итого 276137,54 руб.

В обеспечение кредитного договора между заемщиком и банком был заключен договор залога ДД.ММ.ГГГГ, по которому предметом залога является транспортное средство - тип Легковой; марка, модель - VOLKSWAGEN, POLO; год выпуска - 2015; VIN - №.

Согласно отчету ООО «АЯКС-Риэлт» №-Н.07 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость предмета залога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму 409 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, изучив представленные суду письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 620 900 руб. под 22% годовых по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан производить погашение кредита и оплачивать проценты в соответствии с установленным графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В период действия кредита заемщик неоднократно нарушал условия кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору у ответчика составляет: по кредиту - 244187,15 руб.; - по процентам - 27566,64 руб.; - неустойка, зачисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3292,64 руб.; - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1091,11 руб. итого 276137,54 руб.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с договором кредита, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно равными долями, вносить платежи в счет погашения задолженности, а при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивать неустойку.

Заключая данный договор, и беря выше названную сумму в кредит, ответчик полагал и знал о своих кредитных обязательствах, однако взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполнил.

В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, кредит не погашает согласно графику платежей, что установлено судом из представленных доказательств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В настоящее время задолженность по кредиту составляет 276137,54 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом суд не считает возможным уменьшить взыскиваемую с ответчика неустойку, в порядке ст. 333 ГК РФ, так как она обоснована и соразмерна нарушенным обязательствам.

В обеспечение кредитного договора между заемщиком и банком был заключен договор залога ДД.ММ.ГГГГ, по которому предметом залога является транспортное средство - тип Легковой; марка, модель - VOLKSWAGEN, POLO; год выпуска - 2015; VIN - №.

Согласно отчету ООО «АЯКС-Риэлт» №-Н.07 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость предмета залога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму 409 000 руб.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате госпошлины и оплате стоимости оценки подлежат возмещению стороне истца c ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала «ЮЖНЫЙ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276137,54 рублей (Двести семьдесят шесть тысяч сто тридцать семь рублей 54 коп.), госпошлину в размере 11 961,38 рублей (одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят один рубль 38 копеек), стоимость оценки 2 500 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство - тип Легковой; марка, модель - VOLKSWAGEN, POLO; год выпуска - 2015; VIN - №.

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере - 409000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: