Решение № 2А-2760/2017 2А-2760/2017~М-2834/2017 М-2834/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2А-2760/2017

Дело № 2а-2760/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 28 ноября 2017г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

с участием прокурора Хлебниковой Т.О.,

при секретаре судебного заседания Копытовой Е.А.,

при участии представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кирово-Чепецкий» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 освободилась условно-досрочно <дата> на срок 2 месяца 14 дней по ст. 79 УК РФ. По приговору <данные изъяты> от <дата> ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> РФ. Согласно данному приговору ФИО2 совершила тяжкое преступление, имеет непогашенную судимость за совершение данного преступления. ФИО2 проживает по адресу: <адрес><данные изъяты>. ФИО2 совершила два административных правонарушения против порядка управления.

Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года и установить следующие ограничения: запрет выезда за пределы Кировской области без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства или пребывания; обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала заявленное требование в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с требованиями об установлении в отношении нее административного надзора согласна.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 КАС РФ в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного … из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 ст.3 настоящего ФЗ лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. ч. 1, 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.В соответствии п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании из представленных материалов дела и из пояснений участников процесса установлено, что <дата> приговором <данные изъяты> ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от <дата>), по <данные изъяты> УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от <дата>), <данные изъяты> УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> режима.

ФИО2 освободилась условно-досрочно <дата> на срок 2 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ – начало действия редакции 03.08.2013).

В соответствии ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Соответственно судимость в отношении заинтересованного лица, осужденного к лишению свободы за тяжкое преступление, погашается согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ - по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть необходимо применять норму УК РФ в прежней редакции.

Освободилась УДО <дата>. Срок погашения судимости по <дата>.

С момента освобождения ФИО2 совершила два административных правонарушения против порядка управления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с КоАП РФ объектом посягательства соответствующих административных правонарушений являются общественные отношения в сфере охраны порядка управления.

На основании ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

С учетом характеризующих данных административного ответчика, в целях предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 (два) года и определить следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» для регистрации;

- запрещение выезда за пределы Кировской области без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего ФЗ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кирово-Чепецкий» в отношении ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» для регистрации;

- запрещение выезда за пределы Кировской области без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Тимкина Л.А.