Решение № 2-2391/2021 2-2391/2021~М-1267/2021 М-1267/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-2391/2021

... Дело № 2-2391/2021

16RS0046-01-2021-003654-56


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Я.В. Малковой, при секретаре судебного заседания Е.А. Корневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казанского ЛУ МВД России на транспорте о признании движимой вещи бесхозяйной

УСТАНОВИЛ:

Казанское линейное управление МВД России на транспорте обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав в обоснование, что в Казанском ЛУ МВД России на транспорте находятся на ответственном хранении вещи, владельцы которых не установлены. Так, ... утром в процессе уборки вагона №... пассажирского поезда №... сообщением «Первомайск-Москва» на полу под местом №... проводником данного вагона был обнаружен сотовый телефон «FLY» черного цвета с сенсорным экраном. На основании приказа МВД России от 16 ноября 2012 года № 1040 «Об утверждении Порядка обеспечения сохранности найденных и сданных в органы внутренних дел Российской федерации документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврата законным владельцам либо передачи в соответствующие государственные или муниципальные органы» далее - Порядок обеспечения), данный сотовый телефон был передан на хранение в Казанское ЛУ МВД России натранспорте. Установить владельца либо собственника сотового телефона Казанским ЛУ МВД России на транспорте не представилось возможным. Просит признать сотовый телефон «FLY» черного цвета с сенсорным экраном бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания был извещен.

Суд, выслушав пояснения заявителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 235 ГК РФ установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Исходя из вышеприведенных норм, для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на движимую вещь.

Согласно ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что ... сотрудником полиции ЛУ МВД РФ на транспорте ФИО1 составлен рапорт о том, что проводником вагона №... ФИО2 при уборке вагона №... «Первомайск-Москва» на полу под местом №... им обнаружен и передан сотрудникам полиции сотовый телефон «FLY».

... проводником вагона №... ФИО2 составлено объяснение, согласно которого ... года утром на станции Москва при уборке вагона №... поезда ... «Первомайск-Москва» на полу под местом №... им обнаружен сотовый телефон «FLY» черного цвета с сенсорным экраном, который был передан сотрудникам полиции ... на станции .... в течении дня по факту утери телефона на станции отправления и в течении поездки никто не обращался.

Информация о данном сотовом телефоне, его обнаружении внесена в книгу учета находящихся на хранении найденных вещей и документов.

Согласно п.35 приказа МВД России от 16 ноября 2012 года №1040 «Об утверждении Порядка обеспечения сохранности найденных и сданных в органы внутренних дел Российской Федерации документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврата законным владельцам либо передачи в соответствующие государственные или муниципальные органы" в случае, если законный владелец найденной вещи или лицо, нашедшее вещь, в срок, установленный статьей 228 Гражданского кодекса Российской Федерации, не заявит требований, найденная вещь подлежит передаче в государственные или муниципальные органы в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно статье 228 Гражданского кодекса РФесли в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее. Если нашедший вещь откажется от приобретения найденной вещи в собственность, она поступает в муниципальную собственность.

Обращений собственника об утере данного телефона в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать сотовый телефон «FLY» черного цвета с сенсорным экраном бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Вахитовский районный суд г. Казани.

...

...

Судья Я.В. Малкова

Решение15.03.2021