Решение № 2-5360/2018 2-5360/2018~М-4535/2018 М-4535/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-5360/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело № 2-5360/2018
г. Тюмень
17 сентября 2018 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Глова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к ФИО1, УМВД России по г. Тюмени о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени обратился в суд с иском к ответчику, которым просил признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем снятия с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании распоряжения главы города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (ранее №), площадью 13,1 кв.м., включено в реестр муниципального имущества города Тюмени. По данным Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени ордер, сведения о заключении в письменной форме договора социального найма жилого помещения отсутствуют, заявлений о приватизации жилого помещения не поступало. Спорное жилое помещение не включалось в муниципальный специализированный жилищный фонд г.Тюмени. В соответствии с выпиской из финансового лицевого счета на жилое помещение, долг по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Согласно поквартирной карточке на жилое помещение по адресу: <адрес> в жилом помещении зарегистрирован ответчик. Согласно сведениям УФСИН России по Тюменской области ФИО1 содержится в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области. На неоднократные уведомления о предоставлении правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение, указанные документы не были представлены в департамент. Органом местного самоуправления - Администрацией города Тюмени не принималось решение о предоставлении ответчику спорного жилого помещения.

Впоследствии по делу в качестве третьего лица привлечена ФИО2, которая в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, по основаниям подробно в нем изложенным.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании помощник Прокурора Центрального АО г. Тюмени ФИО4 считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора Центрального АО г. Тюмени, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, подробно изложенные в исковом заявлении, подтверждаются представленными суду, исследованными и перечисленными выше копиями материалов дела и сторонами не оспорены.

Из поквартирной карточки усматривается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик.

Согласно сведениям УФСИН России по Тюменской области ФИО1 содержится в ФКУ ИК№ УФСИН России по Тюменской области.

Как усматривается из материалов дела лицевой счет открыт на ФИО2

В соответствии с выпиской из финансового лицевого счета на спорное жилое помещение долг по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнения условий соглашения и устранения всяких нарушений его прав.

Согласно п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, установлено, что решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия последнего с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, ФИО1 не приобрел право пользования спорным жилым помещением, по адресу: <адрес> поскольку доказательств, подтверждающих предоставление спорного жилого помещения, не представлено, как и доказательств его фактического проживания жилого помещения, а также законности регистрации по фактическому месту жительства, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени удовлетворить.

Признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем снятия с регистрационного учета по указанному адресу: <адрес> (в настоящее время <адрес>

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2018 года.

Судья Н.В. Пономарева