Решение № 2-36/2025 2-36/2025(2-603/2024;)~М-511/2024 2-603/2024 М-511/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2-36/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-36/2025 (№2-603/2024)

УИД 43RS0043-01-2023-001191-90

пгт Тужа Кировской области 17 января 2025 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смирнова И.В., при секретаре Чижовой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Хлынов» (истец) просит о расторжении заключенных с ФИО1 (ответчиком) кредитных договоров - № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> и взыскании задолженности по ним:

- по договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на 14.10.2024 года в сумме 672 253,83 руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 11% годовых в сумме 33 854,57 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 23% годовых в сумме 7 353,83 руб., задолженность по просроченному основному долгу в сумме 631 045,43 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 23% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 15.10.2024 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда;

- по договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на 14.10.2024 года в сумме 857 060,65 руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 15% годовых в сумме 64 232,82 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 27% годовых в сумме 8 842,00 руб., задолженность по просроченному основному долгу в сумме 783 985,83 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 27% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 15.10.2024 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в сумме 40 586 руб. 29 коп. и почтовые расходы в сумме 256 руб. 80 коп.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключены кредитные договоры, в соответствии с которыми истец (Банк) предоставил ответчику (Заемщику) кредиты на потребительские цели, в том числе по договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 974 000 руб. 00 коп., срок действия договора до 24.02.2027 года под 11% годовых, на просроченный основной долг – 23% годовых; по договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 838 000 руб. 00 коп., срок действия договора до 16.08.2028 года под 15% годовых, на просроченный основной долг – 27% годовых; а ответчик обязался исполнить свои обязательства в полном объёме, в том числе возвратить полученные по договорам денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитами.

Истцом ответчику суммы кредитов предоставлены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавцу предоставлено право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).

Ответчик обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом, допустил просрочку погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем истец обоснованно направил ответчику требования о полном досрочном погашении задолженности, содержащие предложения о расторжении кредитных договоров.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжения договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Из представленных истцом расчетов задолженности видно, что по договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на 14.10.2024 года задолженность составляет 672 253,83 руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 11% годовых в сумме 33 854,57 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 23% годовых в сумме 7 353,83 руб., задолженность по просроченному основному долгу в сумме 631 045,43 руб. (л.д. 23); по договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на 14.10.2024 года задолженность составляет 857 060,65 руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 15% годовых в сумме 64 232,82 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 27% годовых в сумме 8 842,00 руб., задолженность по просроченному основному долгу в сумме 783 985,83 руб. (л.д. 41).

Учитывая, что требования истца о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним с начислением процентов, в том числе по день вступления решения суда в законную силу, соответствуют статьям 309, 310, 450, 452, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям кредитных договоров, подтверждены письменными доказательствами, доводы истца ответчиком не опровергнуты, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

При решении вопроса о распределении судебных расходов суд приходит к следующему.

К судебным расходам по настоящему делу относится государственная пошлина в сумме 40 586 рублей 29 копеек, которую истец уплатил при предъявлении иска в суд. Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, то указанная сумма государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика, а также почтовые расходы в сумме 256 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление АО КБ «Хлынов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты> № <...>) о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на 14.10.2024 года в сумме 672 253,83 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 11% годовых в сумме 33 854,57 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 23% годовых в сумме 7 353,83 руб., задолженность по просроченному основному долгу в сумме 631 045,43 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 23% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 15.10.2024 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Расторгнуть кредитный договор № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, по состоянию на 14.10.2024 года в сумме 857 060,65 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 15% годовых в сумме 64 232,82 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 27% годовых в сумме 8 842,00 руб., задолженность по просроченному основному долгу в сумме 783 985,83 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 27% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 15.10.2024 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы на уплату государственной пошлины в сумме 40 586 рублей 29 копеек и почтовые расходы в сумме 256 рублей 80 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнов И.В.

Решение в окончательной форме принято 28 января 2025 года.