Решение № 2-141/2024 2-141/2024~М-88/2024 М-88/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-141/2024

22RS0044-01-2024-000145-14 Дело № 2-141/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 17 апреля 2024 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,

при секретаре Кусаиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141/2024 по иску ФИО1 к администрации Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с указанным иском, в котором просит: признать право собственности на 1/29 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2 347 300 кв.м., кадастровый №, за ФИО1, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что он намеривается получить наследство, от своей матери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/рождения, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Его матери, ФИО3, на праве собственности принадлежала 1/29 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/29 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 2 347 300 кв.м., кадастровый №. ФИО3 умерла на территории Германии, но регистрация была в России по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. Наследником по закону является он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/рождения, что подтверждается свидетельство о рождении. ФИО4 наследником не является в силу закона, т.к. брак между ФИО3 и ФИО2 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. В настоящее время он намерен продать вышеуказанный земельный участок, обратился к нотариусу ФИО5, однако она отказала в принятии заявления на наследство и пояснила, что данный вопрос с наследством ему необходимо решать в судебном порядке, т.к. на свидетельстве о смерти его матери отсутствует апостиль.

Истец ФИО1 в суде отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Требования иска не изменяла.

Представитель ответчика администрации Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края в суде отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Возражения на иск не направил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотрение дела при данной явке.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям искового заявления.

Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 после смерти матери пользовался земельным участком, который ей принадлежал, получал арендную плату по договору аренды земельного участка после завершения проведения уборочных работ, в виде денежных средств, в каком размере им не известно.

Выслушав представителя истца, свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебном практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отмечено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки, об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в Германии, что подтверждается документально. На дату смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, согласно выписке из домовой книги (л.д.14).

Согласно свидетельства о государственно регистрации права ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/29 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2 347 300 кв.м., кадастровый №.

Из искового заявления следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось в связи с отсутствием на свидетельстве о смерти апостиля.

Наследство после смерти ФИО3 было фактически принято ее сыном - ФИО1, который с момента открытия наследства фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно части 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу положений статьи 1142, части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 приобрел право на спорное недвижимое имущество, фактически приняв наследство после смертиматери ФИО3

Совокупность установленных обстоятельств, подтверждённых пояснениями представителя истца и свидетелей, предоставленными письменными доказательствами, обосновывает заявленные в суд исковые требования. Суду мотивировано право требования наследственного имущества после смерти ФИО3 со стороны истца ФИО1

Возражения на исковое заявление, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, от участников процесса в суд не поступили.

Суд признаёт право собственности на спорное недвижимое имущество за истцом ФИО1, удовлетворяя требования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на 1/29 доли земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 2 347 300 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2024 г.