Решение № 2-2857/2018 2-2857/2018 ~ М-2218/2018 М-2218/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2857/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2857/2018 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов, указав, что <дата> между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 300000 рублей на срок 36 месяца. В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по погашению кредита и процентов, на <дата> у него сложилась задолженность перед банком в размере 443690 рублей 03 копейки, в том числе: основной долг – 211932 рубля 59 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом -189757 рублей 44 копейки, неустойка – 42000 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7636 рублей 90 копеек.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, указав, что с суммой основного долга он согласен, а сумму неустойки просил снизить, поскольку задолженность по кредиту возникла не по его вине.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор. На основании указанного договора, ответчику предоставлен кредит в сумме 300000 рублей на срок 36 месяцев под 36 % процентов годовых.

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. В случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки установленные в соответствующим требовании оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (п.<дата>).

Согласно пункту п. 4.6 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

Представленными в материалы дела выписками по счету подтверждается, что свое обязательство по возврату кредита и процентов ФИО1 не исполняет. Задолженность ответчика перед банком на <дата> составляет сумму в размере 443690 рублей 03 копейки, в том числе: основной долг – 211932 рубля 59 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом -189757 рублей 44 копейки, неустойка – 42000 рублей.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, следовательно, требования ПАО Коммерческий Банк «Восточный» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Однако ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы неустойки в размере 42000 рублей, так как ответственность несоразмерна нарушенному обязательству.

В соответствии с положениями ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, а в силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки - последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является ли неустойка законной или договорной. Наличие оснований для снижения и установления критериев соразмерности уменьшения неустойки определяется в каждом конкретном случае судом самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон либо кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера неустойки либо действовал недобросовестно, размер ответственности должника может быть уменьшен судом по этим основаниям в соответствии с положениями статьи 404 ГК РФ, что в дальнейшем не исключает применение статьи 333 ГК РФ (данная позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7).

Установив несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств по договору, приняв во внимание доводы ответчика о том, что городе Нижневартовске были закрыты операционные офисы названного кредитного учреждения, что лишило заемщика возможности вносить денежные средства в погашение кредитных обязательств перед банком, информацию по данному факту банк ответчику не представил, в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным снизить размер пени по просроченному основному долгу и по просроченным процентам до 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истица расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7636 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Коммерческий Банк «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 402190 рублей 03 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7636 рублей 90 копеек, всего взыскать: 409826 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Нижневартовский городской суд.

Судья В.Г.Чурсинова