Решение № 2-2220/2025 2-2220/2025~М-1960/2025 М-1960/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-2220/2025Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Гражданское Дело № 2-2220/2025 Категория № 2.213 УИД № 02RS0001-01-2025-007619-78 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2025 года г. Горно-Алтайск Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Кошкиной Т.Н., при секретаре Язаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к С.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к С.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 538 рублей 39 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 010 рублей 77 копеек, мотивируя заявленные требования ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного обязательства. Стороны не принимали участия в судебном заседании при надлежащем извещении, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Условия кредитования физических лиц на потребительские цели следует расценивать в качестве договора присоединения, которым признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ). В этой связи возникшие между сторонами правоотношения регулируются ст.ст. 428, 819 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Из материалов дела следует, что на основании заявления – оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк», ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и С.А.С. заключен договор займа №, по условиям которого последнему был предоставлен заем в размере 599 898 рублей 32 копейки, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с дифференцированной процентной ставкой (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 49,09% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 31,05% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата займа – 0,1% годовых). Договором установлено количество платежей: 60, размер первого платежа 26 149 рублей 00 копеек, размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) 26 149 рублей 00 копеек, размер последнего платежа 25 609 рублей 81 копейка. ООО МФК «ОТП Финанс» перечислило на счет заемщика денежные средства, обусловленные договором. В процессе исполнения кредитного обязательства заемщиком производились платежи несвоевременно и не в полном объеме. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются представленной истцом выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ году ООО МФК «ОТП Финанс» направило в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Из материалов дела следует, что у С.А.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 800 538 рублей 39 копеек, из которых: 596 844 рубля 47 копеек – просроченный основной долг, 203 693 рубля 92 копейки - проценты на просроченный основной долг. Расчет судом проверен, признан правильным и арифметически верным, ответчиком не оспорен. Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела и документально не опровергнут ответчиком, истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, который ответчиком не оспорен, собственный контррасчет не представлен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в заявленном размере. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчика С.А.С. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 21 010 рублей 77 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить. Взыскать со С.А.С., <данные изъяты>) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 538 рублей 39 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 010 рублей 77 копеек. Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай. Судья Т.Н. Кошкина Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2025 года. Суд:Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)Истцы:ООО МФК "ОТП Финанс" (подробнее)Судьи дела:Кошкина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|