Решение № 2-2513/2026 2-2513/2026~М-989/2026 М-989/2026 от 24 мая 2026 г. по делу № 2-2513/2026

№

УИД 50RS0№-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 апреля 2026 года <адрес> МО

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору N11017646116 в размере 113256,87 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 36052,66руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.05.2018гг., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5480 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "Ренессанс Капитал" и ответчиком в простой письменной форме был заключен кредитный договор N11017646116 путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат выплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. В нарушение условий договора обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены. Банком направлено в адрес ответчика уведомление о возврате задолженности по кредиту, но данное уведомление оставлено без удовлетворения. На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил, ходатайств не заявила.

Представитель третьего лица ООО КБ "Ренессанс Капитал" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ постановил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом,в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "Ренессанс Капитал" и фио в простой письменной форме был заключен кредитный договор N11017646116, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере 182400 руб. сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,46% годовых. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежали выплате ответчиком ежемесячно.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ "Ренессанс Кредит" уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается договором об уступке прав (требований) Nrk-210518/1710 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество "Первое коллекторское бюро" было преобразовано в Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро", о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро" сменило наименование на Непубличное акционерное общество "Первое клиентское бюро", о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество "Первое клиентское бюро" сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательств может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лиц кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными.

Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность фио в соответствии с приложением N1 к договору об уступке прав (требований) взыскателем составляет 670763,34руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 113256,87 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствам - 36052,66 руб., штрафы - 521453,81 руб.

С даты приобретения истцом прав требований по кредитному договору ответчиком произведено погашение задолженности на сумму 0 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 113256,87руб., а также проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 36052,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.05.2018гг.

Истец исключил из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, с учетом материалов дела, вину ответчика в нарушении обязательства по договору суд считает установленной.

Судом, представленный истцом расчет проверен, установлено его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 113256,87руб., а также проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 36052,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.05.2018гг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 5480 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Указанные расходы подтверждены соответствующими платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро", ИНН <***>, задолженность по кредитному договору N11017646116 от 17.12.2012г. в размере 113256,87руб., проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 36052,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.05.2018гг., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5480 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.<адрес>