Решение № 2А-453/2019 2А-453/2019(2А-6095/2018;)~М-6075/2018 2А-6095/2018 М-6075/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-453/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Свистунове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС № по <адрес> просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 214233,31 руб., пени по имущественному налогу в размере 663,14 руб. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ г. На основании представленных с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, в налоговый период ФИО1 являлся собственником следующих объектов недвижимого имущества: с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>55; с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>В; с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>В; с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №; с кадастровым номером №; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>В; с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление №, где был исчислен налог на имущество физических лиц в сумме 268329 руб. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по уплате налога согласно врученным уведомлениям в полном объеме не исполнена. На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 269694,78 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была произведена частичная оплата налога на имущество физических лиц в сумме 54030 руб. ДД.ММ.ГГГГ была произведена частичная оплата налога на имущество физических лиц в сумме 65,69 руб. Таким образом, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 гг. оставила 214233,31 руб., которая до настоящего времени не погашена. В связи с несвоевременной оплатой налога, ответчику начислены пени в размере 663,14 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> ФИО2 требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. На основании ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу требований п.п. 2,4 статьи 52 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налог за 2015-2016 г.г., в течении которых он являлся собственником следующих объектов недвижимости:

- с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>55, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ;

- с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>В, в период с ДД.ММ.ГГГГ;

- с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>В, в период с ДД.ММ.ГГГГ;

- с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>А, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с кадастровым номером №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;

-с кадастровым номером №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>В, в период с ДД.ММ.ГГГГ;

- с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как видно из материалов дела, административный истец направлял административному ответчику налоговое уведомление №, в котором содержались сведения о размере налога на заявленное имущество на сумму 268329 руб., за налоговый период 2015-2016 гг. Поскольку обязанность по уплате налога на имущество физических лиц налогоплательщиком в полном объеме не исполнена, после истечения срока исполнения обязанности по уплате налога, ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 269694,78 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ была произведена частичная оплата налога на имущество физических лиц в сумме 54030 руб. ДД.ММ.ГГГГ была произведена частичная оплата налога на имущество физических лиц в сумме 65,69 руб. Таким образом, недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. оставила 214233,31 руб., которая до настоящего времени в полном объеме не погашена.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №<адрес> в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки в размере 269694,78 руб., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. С настоящими исковыми требованиями налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг., поскольку ФИО1, являясь собственником вышеуказанных объектов недвижимости в период ДД.ММ.ГГГГ.г., уклонился от уплаты налогов в порядке и в сроки, установленные действующим законодательством.

Принимая решение по существу, суд исходит из того, что факт неисполнения обязанности по уплате ФИО1 налога на имущество физических лиц не оспорен, доказательства оплаты административным ответчиком указанного налога за № суду не представлены.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В связи с неуплатой ответчиком налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом обоснованно на указанную задолженность начислены пени, размер которых составляет 663,14 руб.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 5348,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 214233,31 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 663,14 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5348,96 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Н.А. Кузубова