Постановление № 5-384/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-384/2017

Дело № 5- 384/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2017 года г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Демина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 минут в <адрес> гр. ФИО1, выражался безадресно и беспричинно нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении гр. ФИО1 вину признал частично, в пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 минут в <адрес> спал в подъезде <адрес>, но не выражался нецензурной бранью.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Несмотря на непризнание своей вины, вина гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, письменными объяснениями М. Ф. и его заявлением, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им не имеется.Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств, отягчающие наказание обстоятельства- совершение повторно в течение года однородного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть гр. ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста. На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на двое суток, начиная с 21 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Л.В. Демина Копия верна: Судья