Постановление № 5-683/2018 от 20 октября 2018 г. по делу № 5-683/2018Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-683/2018 г. 64RS0043-01-2018-004647-62 20 октября 2018 года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Калдиной Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, иные данные зарегистрированного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 час. водитель ФИО2 у <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак <***> совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям ГОСТ-32565-2013 п. 5.1.2.5, выявленного сотрудниками полиции, осуществляемого охрану порядка и безопасности дорожного движения. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО2 пояснившего, что вину он признает, в настоящее время тонировку стекол устранил, обязуется впредь нарушений не совершать, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление об административном правонарушении и он привлечен к административной ответственности по ч. 3 прим.1 ст. 12.5 КоАП РФ при этом ему вручено требование о прекращении противоправных действий.Вместе с тем, ФИО2 требование предписания не выполнил, и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление об административном правонарушении, и он привлечен к административной ответственности по ч. 3 прим. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Указанные обстоятельства полностью подтверждаются представленными суду материалами, требованиями и самим ФИО2 не оспариваются. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2 суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что виновный вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, и при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья (подпись) Получатель платежа УФК МФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 099) ИНН получателя 6455014992 КПП получателя 645201001 ОКТМО получателя 63701000 Счет получателя 40№ Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес> БИК банка 046311001 КБК 18№ УИН 18№ Копия верна Судья В.В. Кучко Секретарь ФИО3 Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Кучко Виктор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |