Решение № 12/1-22/17 12-22/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 12-22/2017

Дело № 12/1-22/17


Р Е Ш Е Н И Е

03 февраля 2017 года г. Ярославль

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Воронова А.Н., при секретаре Одинцовой В.И., рассмотрев дело по жалобе организация на постановление по делу об административном правонарушении Главного государственного санитарного врача по ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Постановлением Главного государственного санитарного врача по ЯО ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ организация признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей за нарушение санитарно-эпидемиологических требований.

Из постановления усматривается, что в ходе проверки, проведенной Управлением Роспотребнадзора по Ярославской области соблюдения организация санитарно-эпидемиологических правил и нормативов при эксплуатации дома <адрес>, было установлено, что организация в нарушение п.п.8.2.3, 9.1, 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологического требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» допустил следующие нарушения: мусорокамеры содержатся в неисправном состоянии - захламлены посторонними предметами, металлические мусороприемники коррозированы, повреждены, имеются отверстия в покрытии пола и следы пребывания крыс /помет/; отверстия выявлены и перед мусорокамерами в асфальтовом покрытии. Подвал местами загрязнен канализационным осадком, бытовым мусором, посторонними предметами; выявлены следы жизнедеятельности крыс /экскременты, прогрызанный мусор, крысиные трупы различной степени разложения, норы/ в бетонной плите под мусорокамерой подъезда № 2 имеются сквозные отверстия со следами крыс; выявлены протечки на стояках канализации под подъездами №№ 1,2,3.

В жалобе организация просит об отмене указанного постановления и прекращении дела ввиду малозначительности административного правонарушения.

организация, Управление Роспотребнадзора по ЯО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические мероприятия, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Частью 1 статьи 161 ЖК РФ установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В силу пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ /в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей/ в состоянии, обеспечивающем, в том числе безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

При эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений /пункт 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10/.

При эксплуатации жилых помещений требуется своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания /пункт 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10/.

В силу пп.2.2.7, 2.2.8 СанПиН 42-128-4690-88 мусоропровод, мусороприемная камера должны быть исправными, категорически запрещается сброс бытовых отходов из мусоропровода непосредственно на пол мусоприемной камеры.

Обстоятельства нарушения организация санитарно-эпидемиологического законодательства подтверждаются постановлением Главного государственного санитарного врача по ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности организация в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Суд считает, что допущенное юридическим лицом правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ, не является малозначительным.

Правонарушения, предусмотренные указанной статьей, нарушают установленный порядок обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. Состав рассматриваемого правонарушения является формальным, в связи с чем, в рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям и социальная опасность деяния состояла не в наступлении каких-либо негативных материальных последствий, а в пренебрежительном отношении юридического лица к исполнению своих обязанностей.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление Главного государственного санитарного врача по ЯО ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении организация оставить без изменения, а жалобу организация – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента получения копии настоящего решения.

Судья А.Н. Воронова