Решение № 2-300/2019 2-300/2019~М-265/2019 М-265/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 2-300/2019

Дело № 2-300/2019

УИД 30RS0009-01-2019-000438-31


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Камызяк Астраханской области

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи С.Ю. Царева,

при секретаре М.И. Барсуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском районе к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском районе обратилось в суд с иском, указывая, что 26.09.2018 из УПФР Кировского района г. Астрахани в УПФР в Камызякском район поступило выплатное дело на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с переплатой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 50 512,78 руб. 19.09.2016 по заявлению ФИО1 в УПФР в Советском районе г. Астрахани последнему была продлена пенсия по случаю потери кормильца, в связи с началом обучения. Согласно сведений Центра по выплате пенсий ПФ РФ в Астраханской области от 13.10.2017 N15/18546 ФИО1 был отчислен из учебного заведения, что подтверждается выпиской из приказа № 25-к от 30.06.2017. Данный факт является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты пенсии. С 01.07.2017 по 30.09.2017 образовалась переплата пенсии по СПК в размере 30 205,59 руб. УПФР в Советском районе направило ФИО1 требование № 92 о возврате переплаты, от ФИО1 поступило заявление и расписка о возврате долга. 31.01.2018 в УПФР в Кировском районе г. Астрахани по заявлению ФИО1 последнему была продлена пенсия по случаю потери кормильца, в связи с началом обучения, срок обучения до 01.07.2021. 06.02.2018 выплатное дело ФИО1 убыло в УПФР в Кировском районе г. Астрахани. Согласно сведений Центра по выплате пенсий ПФ РФ в Астраханской области от 15.08.2018 № 28/10478 ФИО1 был отчислен из учебного заведения, что подтверждается выпиской из приказа 08.05.2018. Данный факт является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты пенсии. С 01.06.2018 по 31.07.2018 образовалась переплата пенсии по СПК в размере 20 721,04 руб., часть суммы в размере 413,85 руб. была возращена. УПФР в Кировском районе направило требование № 11/10613 от 08.08.2018 о возврате переплаты, данное требование осталось без ответа. 08.02.2019 УПФР в Камызякском районе направило ФИО1 требование № 192 о возврате переплаты за следующие периоды: с 01.07.2017 по 30.09.2017 -30 205,59 руб., с 01.06.2018 по 31.07.2018 -20 307.19 руб., итого общая сумма переплаты- 50 512,78 руб. В связи с изложенным, Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском районе просит суд взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации переплату пенсии по случаю потери кормильца в сумме 50 512, 78 руб., а так же уплаченную государственную пошлину в размере 1 715,39 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии со ст. 12.1 Закона N 178-ФЗ общая сумма материального обеспечения пенсионера, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (ч. 4 ст. 12.1 Закона N 178-ФЗ).

Согласно ч. 12 ст. 12.1 Закона N 178-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом N 400-ФЗ.

Согласно статье 28 Закона N 400-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления им выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения данных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в сумме 10068,53 рублей.

Распоряжением пенсионного органа от 19.09.2016 выплата указанной пенсии ФИО1 продлена на основании заявления ФИО1

Согласно приказу от 29.06.2017 ФИО1 отчислен из ГАПОУ АО Астраханский агротехнический техникум, за не выполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнение учебного плана (выписка из приказа).

Согласно протоколу о выявлении факта неправомерно переполученной пенсии и иных социальных выплат №691 от 06.02.2018, ФИО1 с 01.07.2017 по 30.09.2017 переполучена пенсия в размере 30205,59 руб.

06.02.2017 УПФР в Советском районе г. Астрахани Астраханской области, на основании заявления ФИО1 о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсии, было принято решение об удержании с последнего переполученной пенсии.

Распоряжением №33551/18 от 06.02.2018 выплатное (пенсионное) дело ФИО1 было снято с учета.

Решением УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области №28658/18 от 21.02.2018 ФИО1 была продлена пенсия по случаю потери кормильца, в связи с началом обучения, на срок обучения до 01.07.2021.

Согласно сведениям Центра по выплате пенсий ПФ РФ в Астраханской области от 15.08.2018 № 28/10478 ФИО1 был отчислен из учебного заведения, что подтверждается выпиской из приказа 08.05.2018.

С 01.06.2018 по 31.07.2018 образовалась переплата пенсии по СПК в размере 20721,04 руб., часть суммы в размере 413,85 руб. была возращена, пенсионным органом принято решение об отнесении выявленной суммы переплаты на счет образованной по вине пенсионера, 08.08.2018 УПФР в Кировском районе направило ФИО1 требование № 11/10613 о возврате переплаты, данное требование осталось без ответа.

08.02.2019 УПФР в Камызякском районе направило ФИО1 требование № 192 о возврате переплаты за следующие периоды: с 01.07.2017 по 30.09.2017 - 30205,59 руб., с 01.06.2018 по 31.07.2018 - 20307.19 руб., итого общая сумма переплаты - 50512,78 руб., данное требование осталось также без ответа.

Учитывая требования приведенных выше положений пенсионного законодательства, суд приходит к выводу о том, что окончание обучения ответчика является безусловным основанием для прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, о котором ответчик ФИО1 был обязан сообщить в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском районе.

Суд соглашается с приведенным истцом расчетом излишне выплаченных сумм, находит его арифметически верным.

Ответчик приведенный истцом расчет не оспорил.

Иных доказательств суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что назначение пенсии носит заявительный характер, а поскольку с 08.05.2018 ответчик утратил право на получении пенсии, не сообщив в пенсионный орган об обстоятельствах, влияющих на прекращении ее выплаты, суд находит требования истца о взыскании с ФИО1 неправомерно полученной пенсии по случаю потери кормильца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 1715,39 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском районе к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 неправомерно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 50512 (пятьдесят тысяч пятьсот двенадцать рублей) 78 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1715 рублей 39 копеек, всего – 52228 (пятьдесят две тысячи двести двадцать восемь) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханский области.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 06.05.2019.

Решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Судья Царев С.Ю.