Решение № 2-1462/2024 2-86/2025 2-86/2025(2-1462/2024;)~М-1240/2024 М-1240/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-1462/2024

2-86/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Атангуловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к Администрации СП Нигаматовский сельсовет МР Баймакский район об установлении факта владения имуществом, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что 25 августа 1994 года умер ее отец - ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества - жилого дома общей площадью 40,0 кв.м., инв.№, расположенного по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на момент его смерти был зарегистрированы: жена - ФИО5 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), сын - ФИО2 (умер ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается справкой администрации СП Нигаматовский сельсовет № от 14.06.2024. Указанным жилым домом умерший ФИО1 владел с 1973 года, что подтверждается выпиской из похрзяйственной книги СП Нигаматовский сельсовет № л/с №. При жизни ФИО1 начал, но не успел оформить право собственности на жилой дом. Имеется технический паспорт, по сведениям органов БТИ инвентаризационная стоимость дома составляет 98389 руб., дом стоит на кадастровом учете под номером <данные изъяты>. Указанный жилой дом являлся единственным жильем ФИО1, с 1973 г. он непрерывно проживал в указанном доме с членами своей семьи. После его смерти К.Г. стала наследником первой очереди и фактически приняла наследственное имущество, жилой дом перешел в ее владение. Истец добросовестно пользуется указанным имуществом, приняв меры по сохранению жилого дома в надлежащем состоянии, а также несет бремя содержания казанного имущества, оплачивает коммунальные платежи, налоговые сборы и пошлины. По истечении установленного гражданским законодательством 6-месячного срока К.Г. обратилась к нотариусу за оформлением наследства после смерти отца, но получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с истечением срока для принятия наследства и отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество на имя умершего отца. В установленный законом шестимесячный срок К.Г. не оформила наследство, потому что истец знал о смерти наследодателя, но не имел сведений о наличии имущества, принадлежащего умершему. Просит суд: 1) признать факт владения и пользования ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом общей площадью 40,0 кв.м., инв.№, расположенным по адресу: <адрес>; 2)включить в наследственную массу наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 40,0 кв.м., инв.№, расположенный по адресу: <адрес> восстановить срок К.Г. для принятия наследства после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 4)признать за К.Г. право собственности на жилой дом общей площадью 40,0 кв.м., инв.№, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Истец ФИО3 о рассмотрении дела надлежащим образом извещена, в суд представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Администрация СП Нигаматовский сельсовет МР Баймакский район в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежащим образом извещены.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежащим образом извещены, в суд представили заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленное исковой заявление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> Совместно с ним на момент его смерти был зарегистрированы: жена - ФИО5 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), сын - ФИО2 (умер ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается справкой администрации СП Нигаматовский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Так, после его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества - жилого дома общей площадью 40,0 кв.м., инв.№, расположенного по адресу: <адрес>, с.2-е Иткулово, <адрес>. Указанным жилым домом умерший ФИО1 владел с 1973 года, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги СП Нигаматовский сельсовет № л/с №.

Согласно техническому паспорту, инвентаризационная стоимость дома по адресу: <адрес>, с.2-е Иткулово, <адрес> составляет 98389 руб., дом стоит на кадастровом учете под номером №.

Из выписки Роскадастра следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, с.2-е Иткулово, <адрес>, данные о собственнике отсутствуют.

Согласно ответу нотариуса ФИО6 зарегистрировано наследственное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону являются: сестры: К.Г., ФИО7 Наследственное имущество состоит из: жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

ФИО8 отказалась от причитающейся доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, что подтверждается заявлением, поданным нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан ФИО6

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Нигаматовский сельсовет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал один по адресу: <адрес>

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Нигаматовский сельсовет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала по адресу: <адрес> Совместно с ней ко дню смерти проживал – сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ (основание похозяйственная книга №, лицевой счет <***>).

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Нигаматовский сельсовет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до своей смерти проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним ко дню смерти проживали – сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ; жена ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ. (основание похозяйственная книга №, лицевой счет 99).

Из выписки из похозяйственной книги на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, проживавшему по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, год постройки 1975, о чем в похозяйственнной книге №, л/счет <***>, сделана запись на основании заявления.

Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о заключении брака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют.

Проанализировав представленные истцом документы, и оценив их в совокупности со свидетельскими показаниями, суд приходит к выводу о том, что действия истца, совершенные ей в течение установленного законом срока для принятия наследства после смерти отца ФИО1 поддержании в надлежащем состоянии жилого дома, указывают о его отношении к наследству как к своему собственному.

Последующие его действия, направленные на оформление права на наследство, проживание в жилом доме, несение расходов на поддержание жилого дома в надлежащем состоянии, подтверждают совершение им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Иных лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, не имеется.

С учетом того, что ФИО3 является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, ответчик и третьи лица не возражают против удовлетворения исковых требований, в связи, с чем за истцом следует признать право собственности на жилой дом, принадлежавший отцу ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт владения, пользования и распоряжения за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом общей площадью 40.0 кв.м., инв.№, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить жилой дом, общей площадью 40.0 кв.м., инв.№, расположенный по адресу: <адрес>., в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить за ФИО3, факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, право собственности на жилой дом, общей площадью 40.0 кв.м., инв.№, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Г. Зайдуллин

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2025 года