Решение № 2-1926/2018 2-1926/2018~М-1778/2018 М-1778/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-1926/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 14 сентября 2018 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Ахметхановой А.А., с участием помощника прокурора <адрес> РБ Филатовой Т.Н., истца ФИО2, его представителя по ордеру ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1926-18 по иску ФИО2 к ФИО5 о выселении,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 о выселении, указывая, что является собственником <адрес> Прежним собственником квартиры являлся его умерший отец ФИО6, совместно с которым до его смерти, в квартире проживала ФИО5 Ответчик до настоящего времени проживает в указанной квартире и добровольно выселяться не желает. Ответчик препятствует проживанию и пользованию жилым помещением его собственником. Истец просит выселить ответчика из данного жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель по ордеру ФИО3 иск поддержали по изложенным в нем доводам, пояснили, что ответчик в настоящее время не имеет какого-либо права пользования жилым помещением, в связи с чем подлежит выселению

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что ответчик вселена в спорную квартире ее бывшим собственником, прожила в ней более 20 лет, другого жилья не имеет.

Выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес> РБ. Прежним собственником квартиры являлся его умерший отец ФИО6, совместно с которым до его смерти, в квартире проживала ФИО5

Также установлено, что ответчик до настоящего времени проживает в указанной квартире и добровольно выселяться не желает.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Ответчиком не представлено доказательств наличия прав на пользование указанной жилой площадью, при этом в судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения и не имеет прав на его использование.

Доводы истицы о том, что она вселена в указанную квартиру бывшим собственником данного жилого помещения и проживает в ней более 20 лет не являются основанием к отказу в удовлетворении иска в связи с изложенным выше.

Учитывая изложенное суд прекращает право ответчика пользования жилым помещением – квартирой <адрес> с выселением из указанного жилого помещения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением – квартирой <адрес>

Выселить ФИО5 из указанного жилого помещения.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: В.В. Митюгов