Решение № 2-1-4780/2025 2-4780/2025 2-4780/2025~М-4179/2025 М-4179/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-1-4780/2025

Дело № 2-1-4780/2025 УИД: 64RS0042-01-2025-006751-26

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

13.08.2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре судебного заседания Избасаровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Энгельсского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района (далее по тексту – Администрация) о включении имущества в состав наследственной массы.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО1 Мать супруги ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец супруги ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Дети истца и ФИО1: ФИО11 (в настоящее время ФИО8) И.А., ФИО9 отказались в пользу истца от наследственных прав после смерти ФИО1 Наследственное дело после смерти ФИО1 находится в производстве нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО10 Наследственным имуществом после смерти ФИО1 являются: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> 1/2 доля в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, идентификационный номер №, 2013 г. выпуска, ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве собственности на указанный земельный участок и автомобиль на имя истца было выдано свидетельство о праве на наследство по закону и на 1/2 долю в праве собственности на указанный земельный участок и автомобиль на имя истца было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. 03.07.2025г. нотариусом ФИО10 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> связи с тем, что право собственности ФИО1 на 1\2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после смерти наследодателя. Однако основанием для регистрации права собственности истца и права собственности умершей ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях явилось соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное представителем ФИО1, истцом и представителем Администрации Энгельсского муниципального района <адрес>. Таким образом, при жизни умершей ФИО1 были совершены действия, свидетельствующие о заключении сделки надлежащим образом и право собственности ФИО1 было зарегистрировано в установленном законом порядке, но уже после смерти ФИО1 Считая нарушенными свои права, истец просит суд включить в состав наследственной массы после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Стороны, третьи лица ФИО8, ФИО9, нотариус ФИО10, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (п. 2).

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО1

Наследником после смерти ФИО1, принявшим наследство в установленном законом порядке, является истец. Дочери ФИО1 – ФИО8, ФИО9 отказались от наследственных прав в пользу истца.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, указав следующее наследственное имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты><данные изъяты>, права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся в дополнительном офисе Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк» на всех счетах, с причитающимися процентами и компенсациями.

Нотариусом нотариального округу <адрес> и <адрес> ФИО10 после смерти ФИО1 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты> модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, идентификационный номер №, 2013 г. выпуска (л.д. 16, 19).

Постановлением нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, поскольку право общей долевой собственности наследодателя ФИО1 на вышеуказанную недвижимость согласно информации из Единого государственного реестра недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя (л.д. 20).

Судом установлено, что согласно соглашению о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение постановления администрации Энгельсского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного дома по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу», постановления администрации Энгельсского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии решений по жилищным вопросам», у истца ФИО2 и ФИО1 изъято жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> ФИО6, <адрес> предоставлено, передано в собственность жилое помещение – квартира, общей площадью 49,1 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> зачётом её стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (л.д. 21-24).

Согласно указанному соглашению, истец ФИО2 и ФИО1 приняли жилое помещение - квартиру, общей площадью 49,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность: по 1/2 доли каждый.

Согласно выписке из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости (далее по тексту – ЕГРН) право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 49,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, за истцом и ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО1 (л.д. 25-26).

Согласно выписке из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости (далее по тексту – ЕГРН) собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ФИО6, <адрес>, кадастровый №, является Энгельсский муниципальный район <адрес> на основании соглашения о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО1 принадлежала 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, право собственности на спорную долю в квартире при жизни ФИО1 не было зарегистрировано в установленном законом порядке по независящим от нее обстоятельствам, в связи с чем вышеуказанная доля в квартире подлежит включению в наследственную массу после умершей ФИО1

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (ИНН №) к администрации Энгельсского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы, - удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственной массы после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья И.В. Оситко

Секретарь ФИО7