Решение № 2-594/2019 2-594/2019~М-440/2019 М-440/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-594/2019

Дело № 2-594/2019


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи Марковой Т.В.

при секретаре Мельниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово, в котором просит признать право собственности на гараж, тип объекта – здание, наименование – гараж, назначение – нежилое, расположенный по адресу: ..., площадью застройки 23,4 кв.м., общей площадью 18,8 кв.м. в порядке наследования имущества ФИО2, умершего **.**,**.

Свои требования мотивирует тем, что в **.**,** году супругу истца ФИО2 был предоставлен земельный участок под строительство гаража, который был построен в **.**,** году.

На основании решения мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** было признано право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: ..., площадью застройки 23,3 кв.м., полезной площадью 18,8 кв.м., за ФИО2, которое в установленном порядке не было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством.

**.**,** ФИО2 умер, после его смерти на основании заявления истца было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж было отказано, в связи с отсутствием надлежащего оформления документов, подтверждающих право собственности наследодателя.

С момент смерти ФИО2 истец следит за сохранностью указанного выше имущества, производит текущий ремонт, несет расходы по содержанию объекта недвижимости.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала в полном объеме, дополнительно пояснив, что также наследником ФИО2 является их общий сын, который отказался от принятия наследства в ее пользу.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Кемерово, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, не явился, направив в адрес суда письменный отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

В судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4, подтвердили, что при жизни ФИО2 принадлежал капитальный гараж, расположенный в г. Кемерово в гаражном кооперативе «Аграрник», .... Однако, в установленном законом порядке право собственности при жизни ФИО2 не зарегистрировал. После его смерти в наследственные права вступила его супруга ФИО1, которая несет бремя содержания данного имущества, оплачивает членские взносы в кооператив.

Суд, выслушав пояснения истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Cогласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г N9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно положению ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Судом установлено, что **.**,** был зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО5 (л.д. 14).

Решением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** постановлено: «Признать за ФИО2 право собственности на капитальный гараж, расположенный в ... размером 6,67 м*3,50м, площадью застройки: 23,3 кв.м., полезная площадь 18,8 кв.м.» (л.д. 7, 35). Технические характеристики, указанные в решении мирового судьи совпадают с указанными в техническом паспорте на спорный гараж (л.д. 8-12).

Из справки ООО «Кемеровской Областной Кадастровый Центр» от **.**,** следует, что по данным технической инвентаризации от **.**,** нежилого здания с наименованием гараж, расположенного по адресу: ..., общей площадью 18,8 кв.м., инвентаризационная стоимость объект составляет 36 367 рублей (л.д. 13).

Установлено, что при жизни наследодателя его право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., общей площадью 18,8 кв.м., зарегистрировано не было (л.д. 37-38).

**.**,** ФИО2 умер (л.д. 15).

Из ответа нотариуса Кемеровского нотариального округа ФИО6 следует, что к имуществу ФИО2, умершего, **.**,**, заведено наследственное дело № **.

Наследство приняла и получила свидетельство о праве на наследство: жена – ФИО1, **.**,** года рождения. Документы на гараж ... ГСК «Аграрник» в наследственном деле отсутствуют. Наследственное дело окончено производством **.**,** (л.д. 33).

Названные обстоятельства, с учетом положений ст. 1141, 1142 ГК, предопределяют, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону наследодателя ФИО2, а соответственно, с учетом правил ст. 12 ГПК РФ, как заинтересованное лицо она вправе обратиться за судебной защитой с настоящим иском.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Как следует из смысла ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

В связи с чем, требования истца ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: ..., общей площадью 18,8 кв.м., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, **.**,** года рождения право собственности на гараж, тип объекта – здание, наименование – гараж, назначение – нежилое, расположенный по адресу: ..., площадью застройки 23,4 кв.м., общей площадью 18,8 кв.м. в порядке наследования имущества ФИО2, умершего **.**,**.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено **.**,**.

Председательствующий: Маркова Т.В.