Решение № 2-395/2017 2-395/2017~М-381/2017 М-381/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-395/2017

Дело №2-395/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жирновск 19 сентября 2017 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Суппес Г.В.,

единолично,

при секретаре Шуваевой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 523 390, 57 (Пятьсот двадцать три тысячи триста девяносто рублей 57 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 2.65 % годовых под залог транспортного средства - LADA 219060 LADA GRANTА, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку передано автотранспортное средство: LADA 219060 LADA GRANTА, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 258 300, 00 (Двести пятьдесят восемь тысяч триста рублей).

Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.06.2017г. составляет 567 767,68 (Пятьсот шестьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят семь рублей 68 копеек), из них:

- задолженность по основному долгу - 523 390, 57 (Пятьсот двадцать три тысячи триста девяносто рублей 57 копеек);

- задолженность по уплате процентов 13 719,99 (Тринадцать тысяч семьсот девятнадцать рублей 99 копеек);

- неустойка за несвоевременную оплату кредита – 22 166,52 (Двадцать две тысячи сто шестьдесят шесть рублей 52 копейки);

- неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 8490,60 (Восемь тысяч четыреста девяносто рублей 60 копеек).

Просит, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу – 523 390,57 рублей; задолженность по уплате процентов – 13 719,99 рублей; задолженность по уплате неустоек – 15 328,56рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 552 439,12 (Пятьсот пятьдесят две тысячи четыреста тридцать девять рублей 12 копеек).

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 14 724,00 (Четырнадцать тысяч семьсот двадцать четыре рубля).

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: LADA 219060 LADA GRANTА, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №,№, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Представитель истца - конкурсный управляющий ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст.10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Необоснованное отложение судебного заседания, препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности, в процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание указанных участников процесса, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и не представивших доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

В соответствии со ст. 233 ч. 1, 2 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Поскольку ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Кроме того, согласно ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст.807, 808, 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов, определённых договором.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.3 ст.348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ, имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание, реализуется путем продажи с публичных торгов, в порядке установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор <***> №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 523 390, 57 (Пятьсот двадцать три тысячи триста девяносто рублей 57 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 2.65 % годовых под залог транспортного средства - LADA 219060 LADA GRANTА, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №,№, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку передано автотранспортное средство: LADA 219060 LADA GRANTА, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 258 300, 00 (Двести пятьдесят восемь тысяч триста рублей).

Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.06.2017г. составляет 567 767,68 (Пятьсот шестьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят семь рублей 68 копеек), из них:

- задолженность по основному долгу - 523 390, 57 (Пятьсот двадцать три тысячи триста девяносто рублей 57 копеек);

- задолженность по уплате процентов 13 719,99 (Тринадцать тысяч семьсот девятнадцать рублей 99 копеек);

- неустойка за несвоевременную оплату кредита – 22 166,52 (Двадцать две тысячи сто шестьдесят шесть рублей 52 копейки);

- неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 8490,60 (Восемь тысяч четыреста девяносто рублей 60 копеек).

Ответчик не выполняет свои обязательства, несмотря на направленное ему требованике о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени.

Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением-анкетой ФИО1; кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, с условиями которого ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись; графиком платежей; требованием о погашении просроченной задолженности; договором купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки LADA 219060 LADA GRANTА, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Давая анализ перечисленным выше обстоятельствам и доказательствам, подтверждающим их, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 были нарушены существенные условия кредитного договора, а именно ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, которое выражается в нарушении графика внесения платежей, ответчик не вносит платежи в погашение займа, не реагирует на требования истца о погашении задолженности, не принимает никаких мер к погашению образовавшейся просроченной задолженности. В связи с чем, истец имеет право на взыскание задолженности по договору займа, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения принятых на себя заёмщиком обязательств.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.06.2017г. составляет 567 767,68 (Пятьсот шестьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят семь рублей 68 копеек), из них:

- задолженность по основному долгу - 523 390, 57 (Пятьсот двадцать три тысячи триста девяносто рублей 57 копеек);

- задолженность по уплате процентов 13 719,99 (Тринадцать тысяч семьсот девятнадцать рублей 99 копеек);

- неустойка за несвоевременную оплату кредита – 22 166,52 (Двадцать две тысячи сто шестьдесят шесть рублей 52 копейки);

- неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 8490,60 (Восемь тысяч четыреста девяносто рублей 60 копеек).

Представленные истцом расчеты проверены судом, сомнений не вызывают.

Заем предоставлялся ответчику ФИО1 на приобретение автомобиля марки марки

Между тем, заем предоставлялся ответчику ФИО1 на приобретение автомобиля марки LADA 219060 LADA GRANTА, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, и в соответствии со ст.334 ГК РФ автомобиль считается находящимся в залоге у Истца в силу закона.

В связи с тем, что ответчиком допущен факт ненадлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств, надлежит обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на вышеуказанный автомобиль.

Залоговая стоимость предмета залога составляет 258 300,00 рублей, что подтверждается условиями кредитного договора, согласно представленного расчета.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость на автомобиль - в размере 258 300,00 рублей.

Суд считает необходимым установить порядок реализации заложенного имущества, на которое обращено взыскание судом, путем продажи с публичных торгов.

Требования истца о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в полном объеме.

При подаче настоящего иска истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14724,60 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – 523 390,57 рублей; задолженность по уплате процентов – 13 719,99 рублей; задолженность по уплате неустоек 15 328, 56 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 552 439, 12 (Пятьсот пятьдесят две тысячи четыреста тридцать девять рублей 12 копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство LADA 219060 LADA GRANTА, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №,№, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов.Установить начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства LADA 219060 LADA GRANTА, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, в размере 258300.00 (Двести пятьдесят восемь тысяч триста рублей).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 14 724, 00 (Четырнадцать тысяч семьсот двадцать четыре рубля).

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Суппес Г.В.