Решение № 2-289/2019 2-289/2019~М-196/2019 М-196/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-289/2019Цивильский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-289/2019 21RS0015-01-2019-000280-24 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 августа 2019 года гор. Цивильск Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ф., при секретаре Щербаковой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к ФИО3 о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка №, площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, садоводческое товарищество «<данные изъяты>» и признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Л. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка №, площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, садоводческое товарищество «<данные изъяты>». Указанный земельный участок был приобретен наследодателем в период брака с ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут. Раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами не производился. Земельным участком при жизни пользовалась Л. Ответчик на спорный земельный участок никогда не претендовал. Поскольку он является наследником по завещанию, имеются основания для признания за ним права собственности на спорный земельный участок. В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, реализовав свое право на участие через представителя. Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не известил. В письменном заявлении указал, что иск признает, на супружескую долю в спорном имуществе не претендует. Третье лицо ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения заявленных требований не возражала. Третье лицо нотариус нотариального округа гор.Чебоксары ФИО5 в суд не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. Третье лицо администрация Опытного сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики, явку своего представителя в суд не обеспечила. Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ умерла Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка дер.<адрес> Чувашской Республики, проживавшая ко дню смерти по адресу: <адрес>. Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ). Наследниками первой очереди умершей Л. является истец ФИО2 (сын) и третье лицо ФИО4 (дочь). Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом нотариального округа гор.Чебоксары, следует, что наследниками, принявшими наследство о завещанию после смерти Л. являются ее дети – ФИО2 и ФИО4 Из заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО2 унаследовал по завещанию ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», кадастровый номер №. Согласно абзацу 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок № принадлежит на праве собственности наследодателю Л. Указанный земельный участок был предоставлен Л. в собственность на основании решения Ивановской сельской администрации Цивильского района от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №. В силу абз. 1 ст. 20, ст.21 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего на момент предоставления наследодателю земельного участка, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными. Согласно ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом. При этом расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает другое лицо права на отказ от выделения доли в общем имуществе после открытия наследства. Л. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Спорный земельный участок приобретался супругами Л. и ФИО3 в период брака и является их общим имуществом. Между тем наследственное дело к имуществу умершей Л. какого-либо заявления ответчика ФИО3 об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит. Следовательно, после смерти Л. открылось наследство только в виде ? доли в праве на упомянутый земельный участок, которую нотариус включил в состав наследства. При этом другая ? доля в спорном имуществе принадлежит на праве собственности ответчику ФИО3, которая в состав наследства в силу приведенных норм закона включению не подлежит. Поскольку отказ пережившего супруга (бывшего супруга) от своей доли в общем имуществе супругов в пользу кого-либо из наследников не предусмотрен законом, а с заявлением об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака, ответчик ФИО3 в установленном законом порядке не обращался, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, В удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО3 - о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка №, площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, садоводческое товарищество «<данные изъяты>»; - о признании права собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, садоводческое товарищество «<данные изъяты>» в порядке наследования по завещанию, полностью отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд Чувашской Республики. Председательствующий, судья Л.Ф.Ишмуратова Решение изготовлено в окончательной форме 19 августа 2019 года. Председательствующий, судья Л.Ф.Ишмуратова Суд:Цивильский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Ишмуратова Лилия Фергатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-289/2019 |