Решение № 2-137/2019 2-137/2019~М-11/2019 М-11/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-137/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе

судьи Колесниковой И.Е.,

при секретаре Лукиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-137/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по счету международной кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по счету международной кредитной карты, с учетом уточнения в размере 76249,86 рублей, в том числе просроченный основной долг 62625,89 рублей, просроченные проценты 13523,97 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 рублей.

В обоснование иска указал, что истцом и ФИО4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-6650764910 от *** и открыт счет №. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» на сумму основного долга начисляются проценты в размере 25,9 годовых, согласно п. 12 Индивидуальных Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

Платежи по карте заемщиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению образовалась задолженность в сумме 76149,86 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами банком начислены проценты в размере 100 рублей.

*** ФИО4 умерла, наследниками первой очереди являются ответчики.

В судебное заседание представитель истца, ответчики, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 ранее в судебном заседании пояснил, что подал заявление нотариусу .... ФИО5 о принятии наследства, оставшееся после смерти его матери, жилого дома и земельного участка по .... в ..... Брат ФИО3 и супруг матери ФИО1 от наследства отказались. Считает, что рыночная стоимость жилого дома и земельного участка не меньше кадастровой указанной в ЕГРН.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-Р-6650764910 от *** и открыт счет №, на который перечислены денежные средства.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчик обязался ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указывается в отчете, предоставляемым банком держателю карты.

Согласно п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Общих условий банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на счете в соответствии с Индивидуальными условиями. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

В силу п. 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

ФИО6 платежи вносились не в полном объеме и в установленный срок и образовалась задолженность, согласно выписке по счете, отчетам по карте в размере 76149,86 рублей, из которых просроченный основной долг 62625,89 рублей, просроченные проценты 13523,97 рублей.

Расчет ответчиками не оспорен, судом проверен, соответствует условиям договора, сведениям о снятых и внесенных денежных сумм по карте.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно записи акта о смерти № от ***, ФИО4 умерла ***.

Согласно записи акта о рождении № от *** ФИО2, № от *** ФИО3 в сведениях о матери указана ФИО6.

В соответствии записи акта о заключении брака № от ***, между ФИО1 и ФИО7 заключен брак ***.

Для вступления в права наследования по закону после смерти ФИО8 обратился с заявлением ее сын ФИО2

Заявлением нотариусу Каменского нотариального округа .... ФИО5 ФИО3 подтверждает, что пропустил срок для принятия наследства матери ФИО4, обращаться в суд для восстановления срока для принятия наследства не будет.

Врио нотариуса ФИО5- ФИО9 ФИО1 направлено *** извещение об открытии после смерти ФИО4 наследства о возможности заявления о получении причитающейся доли наследства в течение пяти дней со дня получения извещения. Разъяснено, что неполучение ответа от него в указанный срок будет расцениваться как отказ от наследства.

Из материалов наследственного дела 55/2018, открытого у нотариуса Каменского нотариального округа .... ФИО5., усматривается, что после смерти ФИО4 *** открылось наследство в виде 793 кв.м земельного участка кадастровой стоимостью 268969,74 рублей и 35,4 кв.м расположенного на нем жилого дома, кадастровой стоимостью 354794,90 рублей по .... в .....

Ответчиком ФИО2 в судебном заседании заявлено о рыночной стоимости наследуемого им имущества не менее, указанной кадастровой стоимости.

Ответом МО МВД России «Каменский» от *** установлено, что автомототранспортные средства и прицепы к ним на имя ФИО4 не зарегистрированы.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, свидетельств о государственной регистрации права следует, что собственниками на праве общей совместной собственности жилого дома и земельного участка по адресу: .... значатся ФИО10, ФИО11 на основании договора купли продажи земельного участка с жилым домом от ***.

Согласно свидетельству от *** ФИО11 умер ***.

По сообщению Государственной инспекции гостехнадзора .... и .... от *** сведений о регистрации самоходных машин и прицепов к ним на имя ФИО4 не имеется.

Ответами ООО «Сибсоцбанк», КБ «АЛТАЙКАПИТАЛБАНК», Банка ВТБ (ПАО), АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк», установлено отсутствие сведений о наличии наследственного имущества и наличии денежных средств на счетах ФИО4 не имеется.

Согласно сообщения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по ...., в отношении ФИО4 регистрационные действия не совершались.

Решением Каменского городского суда от *** с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «СибирьИнвест» задолженность по договору займа между МКК «СибирьИнвест» и ФИО6 №Sg-17 от *** в размере 13201,50 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 528,06 рублей.

Наличие задолженности, ее размер в ходе разбирательства по делу ответчиком не оспаривался.

Учитывая, что установлено наследственное имущество и принявший его наследник, в силу закона несущий ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то обязательство должника по кредитному договору не прекратилось, наследник должника ФИО2 становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Следовательно, взыскание задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества возможно с ФИО2

Стоимость наследственного имущества явно превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору, обратного по делу не доказано.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчика ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору, в удовлетворении требований к ответчику ФИО1, ФИО3 суд отказывает, поскольку доказательств принятия им наследства путем обращения к нотариусу, либо фактически, суду не представлено.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 рублей в соответствие с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ не подлежат удовлетворению, как не основанные на законе.

С ответчика подлежат взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца 2484,50 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету международной кредитной карты в размере 76149,86 рублей, в том числе просроченный основной долг 62625,89 рублей, просроченные проценты 13523,97 рулей и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2484,50 рублей.

В остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2019 года.

Судья: