Определение № 2-1386/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1386/2017

Дело № 2-1386/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 года

г.Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи

Поздняковой А.В.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребнадзор» в интересах ФИО2 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании недействительными условий договора в части, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Потребнадзор» в интересах ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании недействительными условий договора в части, компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства представителем ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - ФИО3 о прекращении производства по делу, в связи с тем, что по аналогичному предмету и основаниям различными судами уже рассматривались требования истца.

Представитель истца Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребнадзор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

Из материалов дела следует, что Минусинским городским судом /дата/ рассматривалось гражданское дело (№) по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребнадзор» в интересах ФИО2 в котором просили взыскать денежную компенсацию морального вреда и штраф.

Решением Минусинского городского суду от /дата/ по делу №, в удовлетворении исковых требований Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребнадзор» в интересах ФИО2 было отказано в полном объеме, решение суда вступило в законную силу.

/дата/ Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребнадзор» в интересах ФИО2 в Центральный районный суд г. Новосибирска был подан иск к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании недействительными условий договора в части, компенсации морального вреда. Определением Центрального районного суда г. Новосибирска от /дата/ гражданское дело передано для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Определением суда от /дата/ вышеуказанное гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у вышеуказанном судебном споре между Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребнадзор» в интересах ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», как и у настоящего гражданского дела, один и тот же предмет.

Кроме того, в вышеуказанном споре между Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребнадзор» в интересах ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», как и в настоящем деле, Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Потребнадзор» в интересах ФИО2 ссылаются на одно и то же основание.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Данная норма подлежит применению по аналогии.

Исходя из изложенного, производство по требованиям Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребнадзор» в интересах ФИО2 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании недействительными условий договора в части, компенсации морального вреда, подлежит прекращению, так как имеются вступившие в законную силу и принятые по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определения судом о прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребнадзор» в интересах ФИО2 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании недействительными условий договора в части, компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения суда.

Судья Позднякова А.В.