Решение № 2-2006/2017 2-2006/2017~М-890/2017 М-890/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2006/2017

Дело №2-2006/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Суденко О.В.,

при секретаре: Мельниковой О.Н.,

27 июня 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Оптимист» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Оптимист» обратилось в суд с иском, уточненном в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указав, что ответчик являлась членом СНТ «Оптимист» с "."..г. по "."..г., где имеет в собственности земельные участки по адресу СНТ «Оптимист» ул. <...> участки <...> общей площадью <...> кв.м. "."..г. от ФИО2 поступило заявление, о добровольном выходе из садоводческого товарищества в связи с намерением вести садовое хозяйство в индивидуальном порядке, с одновременным заключением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей общего пользования. Однако, ФИО2 не оплатила членские взносы за 2015 года в размере <...> рублей и за 2016 год – <...> рублей. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за 2015 год – <...>, за 2016 год – <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами за 2015 год в размере <...> рублей, за 2016 год в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Представитель истца – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере "."..г. рублей, пояснив, что изначальна спорные земельные участки являлись территорией <...>» и имели иную нумерацию, после передачи участков в СНТ «Оптимист» нумерация поменялась, но характеристики остались теми же.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Представитель ответчика ФИО6 исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать, поскольку земельные участки <...> общей площадью <...>.м. расположенные по адресу <адрес>, СНТ «Оптимист» ул. <...> являются собственностью ФИО2, в члены СНТ она не вступала.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 19, ст. 20, п.п. 2,11,12 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от "."..г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

В соответствии с Уставом, СНТ «Оптимист» является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольной основе для содействия её членам в решении общих социально-хозяйственных задач, осуществляет свою деятельность в соответствии с ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях", ГК РФ и Уставом.

"."..г. ФИО2 обратилась в СНТ «Оптимист» с заявлением о принятии в члены СНТ участки №... соток, №... соток, в связи с тем, что она была введена в заблуждением <...>».

Согласно выписки из протокола №... общего собрания членов СНТ «Оптимист» от "."..г., ФИО2 принята в члены СНТ, за ней закреплены земельные участки, расположенные по адресу <адрес>, СНТ «Оптимист», улица №... участки №..., <...> (л.д.65-66).

Решением общего собрания членов СНТ «Оптимист» от "."..г. установлен членский взнос в размере <...> рублей за 1 сотку.

Решением общего собрания членов СНТ «Оптимист» от "."..г. установлен членский взнос в размере "."..г. рублей за 1 сотку.

Согласно справке-расчету задолженности по уплате членских взносов ФИО2 (общая площадь всех садовых участков <...> кв.м.) за 2015 год составляет – <...> рублей, за 2016 года – <...> рублей.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что ФИО2 не вступала в члены СНТ на земельные участки, расположенные по адресу <адрес>, СНТ «Оптимист», улица №..., №..., <...>, так как планировала вести дачное хозяйство в индивидуальном порядке, поскольку в судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО2 принята в члены СНТ и за ней закреплены вышеуказанные земельные участки. Данное решение ФИО2 в судебном порядке не оспорила, а более того, в дальнейшем их приватизировала.

Согласно п. 3.3 Устава, член товарищества обязан выполнять решения общего собрания и решения правления товарищества, своевременно уплачивать членские и иные взносы, в размере и в сроки, установленные общим собранием членов СНТ до 01 октября.

"."..г. ФИО2 председателю СНТ «Оптимист» направлено заявление, о добровольном выходе из садоводческого товарищества в связи с намерением вести садовое хозяйство в индивидуальном порядке, с одновременным заключением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей общего пользования.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате членских взносов за 2015 год и 2016 года исходя из представленного расчета, который принят судом:

за 2015 года в размере <...> рублей (членский взнос за 1 сотку (100 кв.м.) составляет в 2015 году – <...> рублей * <...> соток);

за 2016 год – (членский взнос за 1 сотку (100 кв.м.) составляет в 2016 году – <...> рублей * 36 соток, ?= <...>).

Таким образом, и поскольку ФИО2 не представлено доказательств оплаты членских взносов за спорный период, с нее подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов за 2015 год в размере <...> рублей и за 2016 года в размере <...> рублей.

В силу ст. 395 ч. 1 ГК РФ (в редакции, действующей до "."..г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 ч. 1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по оплате членских взносов за 2015 года за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> копеек, и за 2016 год за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> рублей.

Как следует из п. 3.3 Устава СНТ «Оптимист», член товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские или иные взносы, предусмотренные ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях" и настоящим уставом, налоги и платежи в размере и сроки, установленные общим собранием (собранием уполномоченных) членов СНТ до 01.10.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, по оплате членских взносов за 2015 год составляют <...> рублей:

<...> рублей (сумма задолженности) х 24 дней (количество дней просрочки с "."..г. по "."..г.) х 6,93% (процентная ставка): 366 дней = <...> рублей

<...> рублей (сумма задолженности) х 25дней (количество дней просрочки с "."..г. по "."..г.) х 7,53% (процентная ставка):366 = <...> рублей

<...> рублей (сумма задолженности) х 27 дней (количество дней просрочки с "."..г. по "."..г.) х 8,73% (процентная ставка):366 = <...> рублей

<...> рублей (сумма задолженности) х 29 дней (количество дней просрочки с "."..г. по "."..г.) х 8,45% (процентная ставка):366 = <...> рублей

<...> (сумма задолженности) х 24 дней (количество дней просрочки с "."..г. по "."..г.) х 7,77% (процентная ставка):366 = <...> рублей

<...> рублей (сумма задолженности) х 28 дней (количество дней просрочки с "."..г. по "."..г.) х 7,45% (процентная ставка):366= <...> рублей

<...> рублей (сумма задолженности) х 29 дней (количество дней просрочки с "."..г. по "."..г.) х 7,81% (процентная ставка) = <...> рублей

<...> рублей (сумма задолженности) х 17 дней (количество дней просрочки с "."..г. по "."..г.) х 7,01% (процентная ставка) = "."..г. рублей

<...> (сумма задолженности) х 49 дней (количество дней просрочки с "."..г. по "."..г.) х 10,50% (процентная ставка):<...> рублей

<...> рублей (сумма задолженности) х 104 дней (количество дней просрочки с "."..г. по "."..г.) х 10% (процентная ставка) : 366= <...> рублей

<...> рублей (сумма задолженности) х 75 дней (количество дней просрочки с "."..г. по "."..г.) х 10% (процентная ставка):366 = <...> рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, по оплате членских взносов за 2016 год составляют "."..г. рублей:

<...> рублей (сумма задолженности) х 75 дней (количество дней просрочки с "."..г. по "."..г.) х 10% (процентная ставка):365 = <...> рублей.

Таким образом, в пользу истца с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по оплате членских взносов за 2015 год в размере <...> рублей за 2016 года в размере <...> рублей.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от "."..г. и распиской от "."..г..

Суд, в соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации №...-О от "."..г., учитывая характер, конкретные обстоятельства рассмотренного дела, специфику подготовленных представителем истца документов, участие представителя истца в судебных заседаниях, а также с учетом требований разумности, полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2 понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме <...> рублей.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным исковым требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Оптимист» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Оптимист» задолженность по членским взносам за 2015 год в размере <...> рублей, за 2016 год – <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по оплате членских взносов за 2015 год – <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по оплате членских взносов за 2016 года – <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, в удовлетворении оставшейся части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение составлено 03 июля 2017 года.

Судья: