Решение № 2-1093/2019 2-1093/2019~М-619/2019 М-619/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1093/2019

Дело № 2-1093/2019

39RS0004-01-2019-000877-15


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи Гуляевой И.В.,

при секретаре Ивашкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, на основании которого Банком предоставлены заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до востребования. ФИО1, в свою очередь, принял обязательство осуществить погашение задолженности и процентов в установленном договором порядке и сроки.

В связи с нарушением ФИО1 условий договора образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая в досудебном порядке погашена не была.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в совокупной сумме 149 642, 98 руб., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитными средствами <данные изъяты> руб., а также возместить расходы в сумме 4 192, 86 руб. по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Представитель истца по доверенности в материалах дела (л.д. №) ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела. Представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. №).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду причину своей неявки не сообщал, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон спора по имеющимся письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1093/2018 мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда по заявлению ПАО КБ «Восточный» о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредиту, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов гражданского дела № 2-1093/2018 мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда следует, что 17 октября 2018 года по заявлению банка, мировым судьей был выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи от 19 ноября 2018 года в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Из содержания возражений следует, что ФИО1 отрицал факт заключения каких-либо кредитных договоров и получения кредитных денежных средств от ПАО КБ «Восточный».

Между тем, указанный довод опровергается представленным в материалы дела доказательствами.

Так, согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. №) истец ПАО КБ «Восточный» имеет полное наименование Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк».

Истцом, в порядке ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, представлены суду допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие наличие договорных отношений сторон спора, а именно : подписанные ФИО1 заявление клиента от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора кредитования № и анкета заемщика. В материалы представлена суду копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, полученная Банком от заемщика при заключении договора (л.д. л.д. №).

Копии указанных документов ранее были представлены Банком и в материалы гражданского дела №№ 2-1093/2018 мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда.

При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнений относительно заключения ФИО1 договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО КБ «Восточный».

По условиям договора № лимит кредитования составляет <данные изъяты> руб., срок возврата кредита - до востребования, с годовой ставкой за проведение безналичных операций – <данные изъяты> % годовых, за проведение наличных операций – <данные изъяты> годовых. Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>% годовых. Подписью заемщика подтверждено, что он ознакомился с условиями договора и тарифами Банка (л.д. №).

В соответствии с условиями договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование должны производиться путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) в размере 12 720,63 руб. (включает в себя проценты за текущий расчетный период, а в оставшейся части – остаток по основному долгу), схема погашения – аннуитет-МОП. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.

Указанный кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме на условиях, прописанных в заявлении клиента о заключении договора кредитования, направленное заявление следует рассматривать как предложение (оферту) о заключении договора кредитования.

Выпиской из лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление банком ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита (л.д. №).

По условиям заключенного договора за нарушение клиентом сроков погашения кредитной задолженности при сумме кредита свыше <данные изъяты> руб. заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> руб. за факт образования просроченной задолженности один раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; <данные изъяты> руб. за факт образования просроченной задолженности два раза, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; <данные изъяты> руб. за факт образования просрочки 3 раза и более раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа (л.д. №).

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1.6 Общих условий определено, что кредитная задолженность это общая сумма задолженности, состоящая из суммы кредита; суммы неразрешенного овердрафта; суммы просроченной задолженности по кредиту; суммы начисленных на кредит процентов; суммы процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по кредиту; пени, начисляемо на сумму неразрешенного (технического) овердрафта; суммы начисленных штрафов.

По условиям кредитного договора если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренным договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно (п. 4.2, 4.2.1 условий). За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка (п. 4.6 условий).

Пунктом 5.1.10 Общих условий предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем <данные изъяты> календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней (л.д. №).

Из выписки по счету, представленному банком расчету задолженности следует, что обязательства по погашению задолженности по договору кредитования № ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – по основному долгу, <данные изъяты> руб. – по процентам за пользование кредитными средствами.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, так как произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Доказательств неправомерности произведенного банком расчета, равно как и доказательств того, что ответчиком внесены какие-либо платежи, не учтенные банком при расчете размера его задолженности, со стороны последнего представлено не было. Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Разрешая требования ПАО КБ «Восточный», суд на основании анализа условий заключенного договора кредитования, представленных доказательств, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, приходит к выводу о наличии допустимых, достоверных и достаточных доказательств неисполнения ответчиком обязательств по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, и оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» суммы задолженности по договору кредитования в размере 149 642, 98 руб., из которых: <данные изъяты> руб. – по основному долгу, <данные изъяты> руб. – по процентам за пользование кредитными средствами.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. №

Расчет госпошлины произведен верно, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма 4 192, 86 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 642, 98 руб., в возмещение расходов по госпошлине 4 192, 86 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 30 мая 2019 года.

Судья Гуляева И.В.