Решение № 2-3493/2020 2-3493/2020~М-3746/2020 М-3746/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-3493/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-3493/2020

64RS0046-01-2020-005216-71

16 октября 2020 года

г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Хагажееве М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества (далее ПАО) «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца: задолженность по кредитному договору № от 26.08.2016 г. по состоянию на 26.08.2020 г. в размере 37 980 руб. 64 коп., в том числе: задолженность по неустойке – 13 руб. 33 коп., в т.ч. на просроченные проценты – 0 руб. 63 коп., на просроченную ссудную задолженность – 12 руб. 70 коп., неустойка за неисполнение условий договора – 0 руб. 00 коп., проценты за кредит – 13 289 руб. 95 коп., в т.ч. срочные – 0 руб. 00 коп., срочные на просроченный основной долг – 0 руб. 00 коп., просроченные – 13 289 руб. 95 коп., ссудная задолженность – 24 677 руб. 36 коп., в т.ч. срочная – 0 руб. 00 коп., просроченная – 24 677 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 339 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России», реорганизованного с 04.08.2012 г. в ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор № от 26.08.2016 г. в размере 52 072 руб. 48 коп. на срок 24 мес. под 19,95% годовых.

Согласно п. 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общи! условия) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщик ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 08.07.2020 г. задолженность ответчика составляет 37 980 руб. 64 коп., из них: задолженность по неустойке – 13 руб. 33 коп., в т.ч. на просроченные проценты – 0 руб. 63 коп., на просроченную ссудную задолженность – 12 руб. 70 коп., неустойка за неисполнение условий договора – 0 руб. 00 коп., проценты за кредит – 13 289 руб. 95 коп., в т.ч. срочные – 0 руб. 00 коп., срочные на просроченный основной долг – 0 руб. 00 коп., просроченные – 13 289 руб. 95 коп., ссудная задолженность – 24 677 руб. 36 коп., в т.ч. срочная – 0 руб. 00 коп., просроченная – 24 677 руб. 36 коп.

В Банк поступили сведения о том, что заемщик ФИО3 умерла 28.11.2017 г., о чем имеется свидетельство о смерти III-РУ №.

Для установления круга наследников банком в адрес нотариуса ФИО6 направлялась претензия кредитора о наличии наследников и наследственного дела после умершей ФИО3

По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты в делах нотариуса ФИО6 имеется наследственное дело №.

По информации ПАО «Сбербанк России», наследниками умершей ФИО4 являются ФИО1 (супруг), ФИО2 (сын).

Ввиду того, что наследники умершего отвечают по его долгам в пределах стоимости наследственного имущества, то для разрешения настоящего дела существенное значение имеют сведения о составе наследственного имущества и наследниках ФИО3

Поскольку права истца нарушены, Банк обратился в суд с указанным выше иском.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведения об уважительности причины неявки не представили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

Представитель третьего лица ООО «Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки не сообщил.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков, в отсутствии истца, третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.60 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России», реорганизованного с 04.08.2012 г. в ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор № от 26.08.2016 г. в размере 52 072 руб. 48 коп. на срок 24 мес. под 19,95% годовых.

Согласно п. 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общи! условия) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщик ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 08.07.2020 г. задолженность ответчика составляет 37 980 руб. 64 коп., из них: задолженность по неустойке – 13 руб. 33 коп., в т.ч. на просроченные проценты – 0 руб. 63 коп., на просроченную ссудную задолженность – 12 руб. 70 коп., неустойка за неисполнение условий договора – 0 руб. 00 коп., проценты за кредит – 13 289 руб. 95 коп., в т.ч. срочные – 0 руб. 00 коп., срочные на просроченный основной долг – 0 руб. 00 коп., просроченные – 13 289 руб. 95 коп., ссудная задолженность – 24 677 руб. 36 коп., в т.ч. срочная – 0 руб. 00 коп., просроченная – 24 677 руб. 36 коп.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).

При подписании кредитного договора заемщиком было подано заявление на страхование по Договору страхования жизни и здоровья в соответствии с «Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика».

В соответствии с договором страхования застрахованным лицом является ФИО3, выгодоприобретателем - ПАО Сбербанк.

В соответствии с Заявлением (Договором) на страхование определены критерии, которым должно соответствовать Застрахованное лицо.

Судом установлено, что ФИО3 умерла 28.11.2017 г., о чем имеется свидетельство, о смерти III-РУ №.

В соответствии с наследственным делом Ассоциации нотариусов «Саратовская областная нотариальная палата» нотариуса ФИО6 №, в архиве нотариуса имеется наследственное дело от 18.03.2018 г., оконченного 02.07.2018 г. после умершей 28.11.2017 г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела, наследником ФИО3 является сын ФИО2

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 02.07.2018 г., ФИО2 выдано свидетельство на наследство, которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Указанная квартира с кадастровым номером: №, состоит из одной жилой комнаты, общей площадью – 42, 4 кв.м., запись о регистрации № от 04.06.2014 г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Иного имущества по материалам наследственного дела не имеется.

В силу п.3 статьи названной нормы права кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1175 ГК РФ гарантирует кредитору в случае смерти заемщика права на удовлетворение своих требований наследниками заемщика в пределах стоимости наследственного имущества.

Оснований не доверять сведениям, представленным истцом, суд не имеет, ответчиком данные сведения не оспорены, в связи с чем, суд считает возможным использовать расчет задолженности, предоставленный истцом, тем самым, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность в сумме размере 130 451 руб. 90 коп., в иске к ответчику ФИО1 надлежит отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы, помимо прочего, состоят из государственной пошлины. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, также подлежит удовлетворению, с ответчика следует взыскать 1 339 руб. в счет уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору № от 26.08.2016 г. по состоянию на 08.07.2020 г. в размере 37 980 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 339 руб.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.10.2020 г.

Судья: