Постановление № 1-827/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-827/2017

Дело № 1-827/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 26 сентября 2017 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Горюнова В.В.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой К.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Центрального района г. Читы Ильиной А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чубаровой Н.Д.,

потерпевшей ЮНС,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего на праве собственности ЮНС, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

26 июня 2017 года в период времени с 8 до 13 часов ФИО1 находился в помещении интернет-кафе «Пингвин», расположенном по адресу: <адрес>, где в кассе увидел денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие ЮНС, а также увидел лежащий на стойке в интернет-кафе сотовый телефон марки «Микромакс» стоимостью 1000 рублей, принадлежащий ЮНС В этот момент у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение указанных денежных средств из кассы и сотового телефона марки «Микромакс», принадлежащих ЮНС Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 26 июня 2017 года в период времени с 8 до 13 часов ФИО1, находясь в помещении интернет-кафе «Пингвин», расположенном по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, из кассы тайно похитил денежные средства в сумме 20000 рублей и со стойки интернет-кафе сотовый телефон марки «Микромакс» стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ЮНС С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым ЮНС значительный материальный ущерб на общую сумму 21000 рублей.

В судебном заседании потерпевшей ЮНС заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ущерб полностью возмещен, подсудимый принес ей извинения, она их приняла.

Подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон, правовые последствия данного решения ему разъяснены и понятны.

Защитник Чубарова Н.Д. поддержала ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель Ильина А.В. полагала возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, причиненный ущерб полностью возместил, принес извинения потерпевшей, тем самым загладил причиненный вред. Потерпевшая ЮНС в судебном заседании пояснила, что примирилась с подсудимым, претензий к нему не имеет, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, оснований для отклонения которого суд не находит.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г. Читы.

Председательствующий судья В.В. Горюнов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.