Постановление № 1-576/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-576/2021

Дело №1-576/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 08 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кривец Е.В.,

при секретаре Нихау Т.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Лихачевой О.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Христенко М.А., представившего ордер У от 08.07.2021г.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела №2 СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, с средним образованием, женатого, работающего Z, зарегистрированного по адресу: Х проживающего по адресу: Х не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 10.06.2021г. около 09 часов 45 минут находился в помещении магазина «Красный Яр», расположенный по адресу: г.Красноярск Октябрьский район ул. Киренского, 25 и у него возник умысел, направленный на тайное хищение кошелька с денежными средствами и дисконтными и банковскими картами внутри, принадлежащих ранее не знакомой ему А6, оставленного последней на столе у кассы вышеуказанного магазина. Реализуя свой умысел, ФИО1 около 09 часов 49 минут, находясь в помещении магазина «Красный Яр» по адресу: г.Красноярск Октябрьский район ул. Киренского, 25 подошел к столу для купленных товаров, расположенного у кассы и положил на него, имеющуюся у него картонную коробку, прикрыв тем самым находящийся там кошелек, после чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял кошелек, принадлежащий А6, не представляющий материальной ценности для последней, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 40 000 рублей, дисконтными картами и банковскими картами «Сбербанк», «ВТБ», «Открытие», не представляющими материальной ценности для А6, после чего убрал кошелек с содержимым в карман, надетых на нем штанов, тем самым тайно их похитил. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями А6 значительный материальный ущерб в размере 40 000 рублей.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя отдела №2 СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 28.06.2021 года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В качестве основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования в постановлении указано, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, признал вину в полном объеме, причиненный его действиями ущерб возмещен в полном объеме.

В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачева О.В. ходатайство поддержала по тем основаниям, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, ранее он не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, потерпевшей полностью возмещен ущерб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с прекращением в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом пояснил, что похищенное имущество возвращено потерпевшей в полном объеме. При назначении судебного штрафа просил учесть его материальное положение, он работает, средний заработок составляет 50000 рублей, материально помогает родителям и совершеннолетнему ребенку.

Адвокат Христенко М.А. в судебном заседании пояснил, что полагает ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению, при этом просил учесть материальное положение ФИО1 и назначить ему минимальный судебный штраф.

Потерпевшая А6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении инкриминируемого преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 ранее не судим, инкриминируемое ему деяние совершил впервые, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный его действиями, подсудимый возместил потерпевшей в полном объеме, на учете в КНД, КПНД не состоит, характеризуется положительно.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела, соблюдены, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении подсудимого прекратить и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное положение, размер дохода у ФИО1, нахождение на его иждивении родителей и совершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 75 УК РФ, ст. 25.1, п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, и применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, со сроком уплаты в течение 2 (двух) месяцев, с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток, после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

диск с видеозаписью за 10.06.2021г. – оставить при деле;

кошелек с денежными средствами, банковскими картами – оставить по принадлежности у потерпевшей А6

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

ИНН <***>

КПП 246601001

Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

р/с <***>

Кор. счет: 40102810245370000011

Банк: Отделение Красноярск г.Красноярск

БИК 010407105

ОКТМО 04701000

КБК 18811603200010000140

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Е.В. Кривец