Постановление № 1-23/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-23/2021

Дело №1-23/2021

УИД: 66RS0041-01-2021-000104-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2021 года г. Новая Ляля

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

с участием

государственного обвинителя Кожевниковой Е.О.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Глузман М.Р.,

при секретаре Бороздиной Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что в период с 01 декабря 2019 года по 15 декабря 2019 года, в период времени с 19:00 до 20:30, ФИО1, с целью хищения чужого имущества прошел во двор нежилого дома, расположенного по адресу: ******* (адрес обезличен). Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор, подошел к входной двери дома, найденной во дворе отверткой открутил саморезы на запирающем устройстве входной двери, после чего без разрешения собственника, незаконно, проник в нежилой дом. Находясь внутри нежилого дома ФИО1, действуя умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, изъял с печи плиту размером 100х60см., стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Л.

Изъятое имущество ФИО1 похитил и с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Л. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В судебное заседание потерпевшей Л. направлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением вреда.

Государственный обвинитель, адвокат, подсудимый не возражали против прекращения дела по данным основаниям.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствие со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые, совершил преступления средней тяжести. Как следует из заявления потерпевшей, ФИО1 в полном объеме возместил вред, принес извинения, и стороны примирились. Поскольку подсудимый и потерпевшая примирились, подсудимый загладил причиненный вред, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1, отменить.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Срок обжалования постановления 10 суток со дня оглашения постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Новолялинский районный суд.

Судья: Макаров И.А.