Решение № 2А-12006/2017 2А-12006/2017~М0-11442/2017 М0-11442/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-12006/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.12.2017г. Автозаводский районный суд

г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Андреева А.П.,

с участием прокурора Сафиевой Ф.М.,

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 12006/2017 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №21 Управления МВД России по г. Тольятти о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 25.02.1985г.р., проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Начальник отдела полиции № 21 Управления МВД России по г. Тольятти обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование требований указал, что по Приговору Автозаводского районного суда от 28.04.2010г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

По решению Автозаводского районного суда от 26.07.2017г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, т.е. до 16.10.2018г., с ограничениями: регистрация 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства с 23.00ч. до 06.00ч., кроме случаев, связанных с работой, запрет посещения организаций, осуществляющих продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

Однако, несмотря на принятые ограничения, ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. 25.09.2017г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24. ч. 1 КоАП РФ, 30.10.2017г. привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, 17.11.2017г. был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.ч.1 КоАП РФ.

В связи с указанным, начальник отдела полиции № 21 Управления МВД России по г. Тольятти, просит суд рассмотреть вопрос о принятии дополнительных ограничений в отношении ФИО1, а именно: обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства или пребывания с 22.00ч. до 06.00ч.

Представитель заявителя в суд не явился, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело без их участия.

Заинтересованное лицо ФИО1 в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, с административным иском полностью согласен.

В своем заключении помощник прокурора Автозаводского района г. Тольятти Сафиева В.М., указала, что заявление о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, т.к. в ходе судебного следствия было установлено, что он имеет три административных нарушения, за которые привлекался к ответственности.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 270 КАС РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел.

В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании ст. 7 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Автозаводского районного суда от 26.07.2017г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, т.е. до 16.10.2018г., с ограничениями: регистрация 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства с 23.00ч. до06.00ч., кроме случаев, связанных с работой, запрет посещения организаций, осуществляющих продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

Несмотря на принятые ограничения, ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. 25.09.2017г. он привлечен к административной ответственности по ст. 19.24. ч. 1 КоАП РФ, 30.10.2017г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, 17.11.2017г. был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.ч.1 КоАП РФ.

Из заявления ФИО1 видно, что с административным иском он полностью согласен.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является лицом, подпадающим под действие ч. 2 ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, заявление начальника отдела полиции № 21 Управления МВД России по г.Тольятти об установлении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом, будет целесообразным установить в отношении ФИО1 заявленные дополнительные административные ограничения.

На основании ст. ст. 3, 4, 5, 7 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника отдела полиции № 21 Управления МВД России по г. Тольятти об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства или пребывания с 22.00ч. до 06.00ч.

Ранее возложенные судом обязанности и ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия.

Судья А.П. Андреев