Решение № 2-14671/2025 2-1648/2026 2-1648/2026(2-14671/2025;)~М-12151/2025 М-12151/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-14671/2025

дело № 2-1648/2026

16RS0042-03-2025-014937-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 января 2026 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатовой З.Г.,

при помощнике судьи Рукавишниковой Н.С.,

с участием помощника прокурора Егоренко Г.А.,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета МО г. Набережные Челны к ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

установил:

Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны обратился в суд с иском к ФИО3 о выселении из ... с предоставлением комнаты жилой площадью 10 кв.м. в ..., снятии с регистрационного учета, указывая, что на основании ордера серии АО-К ... от ... ФИО6 составом семьи 6 человек предоставлено жилое помещение в виде ... жилой площадью .... ... в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО3 По состоянию на ... у ответчика имеется задолженность по квартплате более чем за шесть месяцев в размере 333565 рублей 71 копейки. Предполагаемое жилое помещение представляет собой комнату жилой площадью 10 кв.м. в .... Указанное жилое помещение отвечает санитарным и техническим требованиям, а также соответствует нормам общежития – не менее 6 кв.м. на человека. С момента выселения ответчиков в другое жилое помещение фактически договор найма жилого помещения в отношении ответчика считается расторгнутым.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в отсутствие ответчика - в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 90 Жилищного кодекса Российской Федерации, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Согласно пп.1 пункта 4 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации расторжениеасторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Судом установлено, что ФИО6 и его детям ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО1 и ФИО1 на основании ордера серии АО-К ... от ... предоставлена квартира площадью ... кв.м., по адресу: .... В настоящее время нанимателем указанной квартиры является ФИО3

Ответчик ФИО3 один зарегистрирован в спорном жилом помещении (л.д.9,10).

Из справки по начислениям по лицевому счету за период с августа 2023 года по август 2025 года видно, что задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 333565 рублей 71 копейка (л.д.11).

... в адрес ответчика направлено предупреждение - уведомление о погашении задолженности (л.д.16).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку ответчик обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет более 6 месяцев, какие-либо доказательства, свидетельствующие об уважительности причин невнесения такой оплаты либо, напротив, внесения без учета этого истцом, суду не представлено.

Суд полагает возможным выселение ФИО3 в комнату площадью 10 кв.м, расположенную по адресу: ... на условиях договора социального найма, поскольку данное жилое помещение не признано непригодным для проживания, аварийным или подлежащим сносу либо реконструкции, площадь соответствует нормам, что подтверждается актом технического обследования от ... комиссии ООО «УО «Челныстройремонт» и ООО «ЖРЭУ-4».

Комната жилой площадью 10 кв.м. находится в реестре муниципальной собственности, на сегодняшний день в жилом помещении зарегистрированных граждан нет, лицевой счет закрыт.

Доказательства в опровержение требований истца ответчиком в соответствии с правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства относится исключительно к компетенции миграционной службы, для которых настоящее решение суда после вступления его в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с такого учета по месту жительства по указанному адресу.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны подлежит также взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 3000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Исполнительного комитета МО г. Набережные Челны (ИНН<***>) к ФИО3 (...) удовлетворить частично.

Выселить ФИО3 из жилого помещения по адресу: ..., с предоставлением комнаты, площадью 10 кв.м., расположенной по адресу: ....

Взыскать с ФИО3 госпошлину в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» З.Г. Ахатова

мотивированное заочное решение

изготовлено 10 февраля 2026 года