Решение № 2-211/2024 2-211/2024(2-2385/2023;)~М-2009/2023 2-2385/2023 М-2009/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-211/2024

Дело № 2-211/2024 (№ 2-2385/2023) УИД № 48RS0021-01-2023-002544-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Баранова И.В.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием:

истца – ФИО1,

ответчиков – ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Елец, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Елец, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее двоюродный брат – ФИО34 Она является его единственным наследником по закону третьей очереди. Она пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку о смерти ФИО5 узнала только после истечения срока для принятия наследства. Просила восстановить ей срок для принятия наследства ФИО5

Определением суда от 10.01.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО4 и ФИО3

Этим же к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчиков привлечены ФИО6 и ФИО7

В судебном заседании истец – ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. Дополнительно объяснила, что фактически наследство в установленный законом срок не приняла. Об открытии наследства ей стало известно от ФИО2 У нее (ФИО1) на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, который часто болеет.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, указывая, что больше года не общалась с истцом. 05.06.2023 она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства и сообщила об этом истцу.

В судебном заседании ответчик – ФИО3 исковые требования не признала, просила в иске отказать, поскольку ФИО1 с наследодателем не общалась, какой-либо помощи не оказывала. В похоронах ФИО35. участия не принимала. После смерти ФИО36 ставили в известность всех его родственников.

Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте времени рассмотрения дела. От нее поступило, согласно которого наследственное имущество – это родительский дом. После смерти ФИО37. ФИО1 никаким образом наследство после его смерти не принимала. ФИО2 неоднократно навещала наследодателя и знала о его смерти. Она (ФИО2) предлагала возместить расходы. ФИО1 никаким образом наследство не принимала. Срок истец пропустила без уважительной причины.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации городского округа город Елец не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела.

Третьи лица – ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте времени рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств и заявлений от них не поступало.

Суд, с учетом мнения ФИО1, ФИО2 и ФИО3, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит иск ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

На основании ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса. Правила настоящей статьи соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что .............

05.06.2023 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО38. к нотариусу обратилась ФИО2

ФИО4 09.08.2023 к нотариусу обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО39

10.08.2023 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО40. к нотариусу обратилась ФИО3

ФИО1 25.10.2023 к нотариусу обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО41

Третьи лица – ФИО6 и ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

.............

Ее родителями являлись .............

ДД.ММ.ГГГГ .............. и ей присвоена фамилия ФИО70

В период их брака ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО42наследодатель по настоящему делу).

.............. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

............. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями значились ..............

............. После регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО43

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО44

Ее матерью была ФИО45

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО46 был расторгнут и ФИО47 была присвоена фамилия «ФИО48

.............

ФИО49 родилась ДД.ММ.ГГГГ ее матерью была ФИО50

ДД.ММ.ГГГГ ФИО51. вступила в брак с ФИО52 с присвоением ей фамилии «ФИО53

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО54 ее родителями были ФИО55

.............. вступила в брак с .............

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО56 его родителями указаны ФИО57

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО58., ее родителями указаны ФИО59

ФИО60 вступила в брак с ФИО61 ей была присвоена фамилия «ФИО62

ФИО63 родилась ДД.ММ.ГГГГ ее родителями значились ФИО64

.............

ФИО65 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО66 и ей присвоена фамилия ФИО67

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 приходятся наследодателю двоюродными сестрами

ФИО4 приходится ФИО68 тетей.

Двоюродная сестра наследодателя – ФИО7 и тетя – ФИО6 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО69 умершего ДД.ММ.ГГГГ не обращались.

Указанные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются свидетельствами о рождении, свидетельства о заключении брака, свидетельствами о смерти, справками о заключении и расторжении брака, наследственным делом.

ФИО1 25.10.2023 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО71

Постановлением нотариуса от 25.10.2023 ей в этом было отказано, поскольку ФИО1 пропущен шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ.

В течение шести месяцев с момента открытия наследства ФИО1 не совершала каких-либо фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Доводы ФИО1 об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства ФИО72. суд находит несостоятельными.

Юридическая неграмотность, нравственные переживания, связанные с судьбой родственников, наличие несовершеннолетнего ребенка, не являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства, и не могут служить правовыми основаниями для восстановления срока для принятия наследства.

Также истец в установленный срок не совершила фактических действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО73

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении иска к администрации городского округа город Елец, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Баранов И.В.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2024 года.