Определение № 2-113/2017 2-113/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-113/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 апреля 2017 года г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Рощенко С.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика муниципального казённого предприятия «Городское хозяйство» - ФИО2 действующего по должности;

представителя третьего лица администрации г. Шимановска ФИО3, <данные изъяты>,

при секретаре Шатуновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казённому предприятию г. Шимановска «Городское хозяйство» об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного на него директором приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. в виде выговора и возложении обязанности на МКП г. Шимановска изменить пункт 2.4 должностной инструкции водителя автомобиля с «проходить технический осмотр» на «по приказу руководителя предприятия проходить государственный технический осмотр в качестве водителя автомобиля, управляя автомобилем на территории пункта технического осмотра, выполнять указания сотрудника ТО»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шимановский районный суд с исковым заявлением к Муниципальному казённому предприятию г. Шимановска «Городское хозяйство» об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного на него директором приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. в виде выговора и возложении обязанности на МКП г. Шимановска изменить пункт 2.4 должностной инструкции водителя автомобиля с «проходить технический осмотр» на «по приказу руководителя предприятия проходить государственный технический осмотр в качестве водителя автомобиля, управляя автомобилем на территории пункта технического осмотра, выполнять указания сотрудника ТО».

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от части заявленных им требований, просил суд прекратить производство по делу в части исковых требований о возложении обязанности на МКП г. Шимановска изменить пункт 2.4 должностной инструкции водителя автомобиля с «проходить технический осмотр» на «по приказу руководителя предприятия проходить государственный технический осмотр в качестве водителя автомобиля, управляя автомобилем на территории пункта технического осмотра, выполнять указания сотрудника ТО».

Представитель ответчика муниципального казённого предприятия «Городское хозяйство» - ФИО2 не возражает против прекращения гражданского дела в части, в виду отказа истца от исковых требований.

Представитель третьего лица администрации г. Шимановска ФИО3 не возражает против прекращения гражданского дела в части, в виду отказа истца от исковых требований.

Согласно ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истец ФИО1 отказался от иска в части исковых требований о возложении обязанности на МКП г. Шимановска изменить пункт 2.4 должностной инструкции водителя автомобиля с «проходить технический осмотр» на «по приказу руководителя предприятия проходить государственный технический осмотр в качестве водителя автомобиля, управляя автомобилем на территории пункта технического осмотра, выполнять указания сотрудника ТО», при этом права и законные интересы сторон не нарушаются.

Таким образом, суд считает, что в связи отказом истца от исковых требований о возложении обязанности на МКП г. Шимановска изменить пункт 2.4 должностной инструкции водителя автомобиля с «проходить технический осмотр» на «по приказу руководителя предприятия проходить государственный технический осмотр в качестве водителя автомобиля, управляя автомобилем на территории пункта технического осмотра, выполнять указания сотрудника ТО», а также с учётом того, что отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца ФИО1 от иска в части и считает в связи с этим возможным прекращение данного гражданского дела в этой части.

Руководствуясь ч.3 ст.173, 224 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к муниципальному казённому предприятию «Городское хозяйство» о возложении обязанности изменить пункт 2.4 должностной инструкции водителя автомобиля с «проходить технический осмотр» на «по приказу руководителя предприятия проходить государственный технический осмотр в качестве водителя автомобиля, управляя автомобилем на территории пункта технического осмотра, выполнять указания сотрудника ТО».

Гражданское дело № 2-113/2017 в части исковых требований о возложении обязанности изменить пункт 2.4 должностной инструкции водителя автомобиля с «проходить технический осмотр» на «по приказу руководителя предприятия проходить государственный технический осмотр в качестве водителя автомобиля, управляя автомобилем на территории пункта технического осмотра, выполнять указания сотрудника ТО» производством прекратить, в связи с отказом истца от указанных исковых требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: _________________________