Определение № 2-2280/2017 2-2280/2017~М-1991/2017 М-1991/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2280/2017

Дело №2-2280/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Штополь Ю.В.,

при секретаре Папковской А.Ю.,

с участием прокурора Артеменко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Бийска Алтайского края в интересах ФИО1 ФИО5 к ЗАО «Петронефть-Бийск» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Бийска Алтайского края обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ЗАО «Петронефть-Бийск», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за февраль 2017 года в сумме 8450 рублей, за март 2017 года в сумме 20200 рублей, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 357 рублей 90 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

Материальный истец ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что не препятствует проведению судебного разбирательства в его отсутствие.

До судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска в полном объеме со ссылкой на то, что отказ от иска им сделан добровольно и последствия отказа от иска известны.

Процессуальный истец – помощник прокурора г. Бийска Артеменко Т.А. поддержала заявление материального истца об отказе от иска, ссылаясь на то, что ФИО1 отказался от исковых требований ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований истца.

Ответчик ЗАО «Петронефть-Бийск» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Изучив материалы дела, выслушав процессуального истца, суд пришел к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку истец воспользовался принадлежащим ему правом и заявил об отказе от исковых требований, при этом отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а вторичное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

Так как суд принял отказ истца от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз. 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 ФИО6 к ЗАО «Петронефть-Бийск» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Ю.В. Штополь