Постановление № 5-47/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 5-47/2024

УИД: 70RS0018-01-2024-000477-69 № 5-47/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ул. Димитрова, 55, с. Молчаново 4 декабря 2024 г.

Молчановского района Томской области 16 час. 00 мин.

Судья Молчановского районного суда Томской области Маркова Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося /___/ в /___/, гражданина Российской Федерации, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и фактически проживающего по месту жительства по адресу: /___/,

установил:

2 декабря 2024 г. в 00 час. 01 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – гостинице «70 Регион» по адресу: /___/, умышленно, не реагируя на замечания, выкрикивал слова нецензурной брани, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Так, из письменных объяснений ФИО1 следует, что 02.12.2024 в 00 час. 01 мин. находясь в общественном месте – гостинице «70 Регион» в состоянии алкогольного опьянения выкрикивал слова нецензурной брани.

Из письменных объяснений Б., следует, что 02.12.2024 в 00 час. 01 мин. ФИО1, находясь в гостинице «70 Регион» выкрикивал слова нецензурной брани, о чем он сообщил в полицию.

Из сообщения КУСП № 2431 видно, что 02.12.2024 в 00 час. 01 мин. Б. по телефону сообщил в полицию о том, что ФИО1, находясь в гостинице «70 Регион» по адресу: ул.Комарова, 1, с.Молчаново, Молчановский район, Томская область выкрикивает слова нецензурной брани, уходить не желает.

Согласно рапортам сотрудников полиции Ж. и ФИО2 от /___/, что /___/ в 00 час. 01 мин. ФИО1, находясь в гостинице «70 Регион» выкрикивал слова нецензурной брани.

Из протокола о доставлении видно, что в 18 час. 00 мин. 02.12.2024 ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Молчановскому району.

Согласно протоколу об административном задержании 02.12.2024 в 18 час. 35 мин. ФИО1 был задержан, в связи с совершением административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении серия 70 0122024 № 000397 от 02.06.2024 видно, что 2 декабря 2024 г. в 00 час. 01 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – гостинице «70 Регион» по адресу: ул.Комарова, 1, с.Молчаново, Молчановский район, Томская область, умышленно, не реагируя на замечания, выкрикивал слова нецензурной брани, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.21 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, а также вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 2 декабря 2024 г. в 00 час. 01 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – гостинице «70 Регион» по адресу: ул.Комарова, 1, с.Молчаново, Молчановский район, Томская область, умышленно, не реагируя на замечания, выкрикивал слова нецензурной брани.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характера совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного и его имущественное положение.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются раскаяние, признание вины.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение 30.05.2024 однородного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Данных о том, что ФИО1 нуждается в медицинской помощи и по состоянию здоровья не может содержаться в КАЗ материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

С учетом характера совершенного деяния и личности ФИО1 применение иного вида наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.

Согласно ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

В соответствии с ч.4 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, родившегося /___/ в /___/, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста, срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с 18 час. 00 мин. /___/.

В силу ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Е.Н. Маркова