Решение № 2-260/2017 2-260/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-260/2017

Дело №2-260/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Викторова А.А.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского региональ-ного филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГ между Кредитором и заемщиком ФИО1 заключено соглашение № (далее Соглашение).

Подписание данного Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребитель-ских кредитов без обеспечения.

В соответствии с п.1 Соглашения Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 364 000 рублей, а заемщик обязался возвратить задолженность (полученные денежные средства) и уплатить проценты за пользование ими, на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилам в размере 26% годовых, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГ.

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, представив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ на сумму 364 000 рублей.

В нарушение ст.819 ГК РФ заемщик обязательства по соглашению надлежащим образом не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по основному долгу составляет 230 401,12 рублей.

Письмом от ДД.ММ.ГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое оставлено последним без ответа и исполнения.

Истец, ссылаясь на указанные в иске обстоятельства, а также на положения ст.ст.309,310, 314, 361-363, 809, 819 ГК РФ, просил досрочно взыскать с ответчика просроченную задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГ в размере 230 401,12 рублей, а именно: 230 401,12 рублей - основной долг, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по день полного фактического возврата основного долга, но не далее ДД.ММ.ГГ из расчета 26% годовых, а также взыскать с расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 504,01 рублей.

Истец Кредитор, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время участия своего представителя в судебном заседании не обеспечило. Согласно письменного заявления просил рассмотреть дело без участия их представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время в судебное заседание не явилась Причина неявки суду не известно. Мотивированного возражения на иск, доказательства об уплате кредита не представила. Ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При толковании условий договора в силу положений ст.431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. И в силу ч. 2 указанной статьи ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждении договора займа и его условий согласно п.2 ст.808 ГК РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Обязательства, в силу положений статей 309 и 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Кредитором и заемщиком ФИО1 заключено соглашение №.

По условиям п.1 Соглашения АО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 364 000 рублей сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГ, исходя из ставки 26% годовых.

Данное обстоятельство подтверждается Соглашением № от ДД.ММ.ГГ (л.д.6-8). Свои обязанности по Кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, а именно – предоставил Заемщику денежные средства в размере 364 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ (л.д.16).

Статьями 309,310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.4.2 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением № к Соглашению.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением № к Соглашению.

Согласно п.4.1 Правил к соглашению проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности (основного долга, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начала операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Уплата процентов за пользование кредитными средствами начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенная в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата).

В нарушение приведенных норм права и условий заключенного соглашения, заемщиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, сроки уплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5).

В связи с чем, истцом Заемщику ДД.ММ.ГГ (л.д.17) направлено письмо с требованием о досрочном возврате задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГ не позднее ДД.ММ.ГГ, однако до настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ ответчик имеет задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГ в сумме 230 401,12 рублей, а именно: 230 401,12 рублей - основной долг.

Ответчик своих возражений по поводу методики и правильности указанных расчетов не суду не высказал, что в силу положений ч.2 ст.68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчик признает обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Представленный истцом расчет задолженности по кредиту судом проверен и признан арифметически правильным.

Таким образом, требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредиту являются правильными и основанными на законе, в связи с чем, суд с ответчика подлежит взыскание в пользу истца задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГ в размере 230 401,12 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом начисляются на сумму займа до окончательного возврата долга.

Поскольку кредитный договор между банком и заемщиком ФИО1 не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, то в силу п.2 ст.809 ГК РФ банк вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов на сумму займа до дня фактического возврата займа. В связи с чем, подлежит удовлетворению требование банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата суммы основного долга истцу, но не далее ДД.ММ.ГГ, исходя из ставки 26% годовых.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 504,01 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ, которая подлежит взысканию с ответчика (л.д.4).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженки ... в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГ в размере 230 401 (двести тридцать тысяч четыреста один) рублей 12 копеек, в том числе: основной долг в сумме 230 401 рублей 12 копеек, а также проценты за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата суммы основного долга, но не далее ДД.ММ.ГГ исходя из ставки 26% годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 504 (пять тысяч пятьсот четыре) рублей 01 копеек.

Меры по обеспечению иска по данному делу, принятые определением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ сохранить до полного исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течении месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Викторов