Решение № 2А-264/2018 2А-264/2018~М-311/2018 М-311/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2А-264/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Стригун С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-264/2018

по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области

к ФИО1

о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Требования заявлены о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 45 760 руб.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

От административного ответчика поступило заявление о признании требований.

Административное дело рассмотрено в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии со ст. 228 НК РФ физические лица, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

Исходя из положений ст. 229 НК РФ налогоплательщиками представляется налоговая декларация.

Согласно п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.

В соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 1 000 000 рублей.

На основании п.п. 2 п. 3 ст. 217.1 НК РФ если право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в результате приватизации, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет три года.

Право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, у ФИО1 возникло на основании договора передачи (приватизации) ДД.ММ.ГГГГ и прекращено ДД.ММ.ГГГГ. Срок владения имуществом составил менее 3 лет и налоговый вычет предоставляется в размере доходов не превышающем в целом 1 000 000 рублей.

Поскольку доход от продажи квартиры составил 1 352 000 руб., уплате подлежит налог 13 процентов от суммы 352 000 руб., что составляет сумму 45 760 руб.

Из материалов дела следует, что в адрес налогоплательщика направлено требование №.

Налоговый орган обратился за взысканием задолженности в мировой суд, судебный приказ в связи с представленными возражениями налогоплательщика был отменен определением от 03.05.2018.

Задолженность по налогу на доходы физических лиц на день рассмотрения административного дела административным ответчиком не погашена, в связи с чем, требования административного истца являются обоснованными. При этом срок обращения в суд административным истцом не нарушен, расчет суммы налога произведен в соответствии с налоговым законодательством.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 45 760 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья