Решение № 2-536/2020 2-536/2020~М-484/2020 М-484/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-536/2020

Дело №536/2020 23RS0045-01-2019-002975-96


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 28 мая 2020 года

СудьяСлавянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А., при секретаре Швец Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что 16.07.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор (...) о предоставлении суммы кредита в размере 268512 рублей 00 копеек под 29,50 % годовых на 36 месяцев.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 15.10.2017 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 16.08.2019 (при условии надлежащего исполнения обязательств). Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 15.10.2017 по 16.08.2019 в размере 58 413,24 рубля, что является убытками Банка. Согласно расчету по состоянию на 23.03.2020 задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 277 791 рубль 55 копеек, из которых: сумма основного долга - 217027,62 рубля; сумма процентов за пользование кредитом 125 рублей 43 копейки, убытки Банка - 58 413 рублей 24 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1930 рублей 26 копеек, сумма комиссии за направление извещений - 295 рублей 00 копеек. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору (...) от 16.08.2016 в сумме 277 791 рубль 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5978 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился за исключением требований банка о взыскании убытков в сумме 58 413,24 рубля, полагая, что эти требования банка не обоснованы.

Суд выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договору займа и его условиям может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

16.08.2016 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор (...) о предоставлении суммы кредита в размере 268 512 рублей под 29,50 % годовых на 36 календарных месяца.

Истец выполнил в полном объеме обязательство, перечислив ФИО1 денежные средства в размере 268 512 рублей 00 на счет (...), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д.111-113).

По условиям договора погашение кредита заемщиком должно осуществляться путем внесения на расчетный счет, открытый в ООО «ХКФ Банк» ежемесячных аннуитетных платежей в размере 11 384,85 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдан заемщику и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Датой ежемесячного платежа установлено 16 числа каждого месяца (п. 6 договора).

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждено выпиской по счету.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка (штраф, пени) в сумме 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 -го до 150 дня); за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 10го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

15.10.2017 истец потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, что подтверждено требованием, доставленного ответчику смс - сообщением.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

Доводы ответчика о необоснованности требований истца о взыскании убытков в виде неполученных процентов опровергаются положениями п.2 ст.811 ГК РФ, согласно которым если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п.16).

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 16.08.2019 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 15.10.2017 (дата прекращения начисления процентов на просроченную сумму задолженности по кредиту) по 16.08.2019 в размере 58413.24 рублей, что является убытками Банка, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно положениям ст. 29 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», размеры вознаграждений Банка за осуществление банковских операций должны определяться в договорах.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг. Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Согласно п. 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2011 г. №147 Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. Согласно условий Договора Заемщик просит Банк оказывать ему услугу по ежемесячному направлению по смс с информацией по Кредиту. Комиссия за предоставление услуги начисляется в последний день Процентного/Расчетного периода, в течение которого услуга действовала и включается в состав Ежемесячного платежа. Услуга по направлению извещений была оказана Банком надлежащим образом, при этом ответчик услугу оплатил не в полном объеме.

Банком предоставлен расчет задолженности по кредитному договору (...) от 16.08.2016, которая по состоянию на 23.03.2020 составляет 277 791 рубль 55 копеек, из которых: сумма основного долга - 217027,62 рубля; сумма процентов за пользование кредитом 125 рублей 43 копейки, убытки Банка - 58 413 рублей 24 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1930 рублей 26 копеек, сумма комиссии за направление извещений - 295 рублей 00 копеек (л.д.36-45).

До настоящего времени требование истца о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору (...) от 16.08.2016 ответчиком не исполнено.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе кредитным договором, графиком платежей, выпиской по счету.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 978 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 283 769 рублей 55 копеек, в том числе сумма основного долга 217027 рублей 55 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 125 рублей 43 копейки, убытки 58 413 рублей 24 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности 1930 рублей 26 копеек, сумма комиссии 295 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины 5978 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.05.2020.

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.