Постановление № 5-56/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-54/2018

Дело № 5-56/2018.

Мотивированное
постановление изготовлено 05.09.2018.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2018 года г.Полярные Зори Мурманской области,

ул.Пушкина, д. 12а

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Сапунова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенном по адресу г.Полярные Зори Мурманской области, ул.Пушкина, д. 12а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

12.03.2018 в 08 часов 30 минут на 1 км + 90 м автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Полярные Зори – Африканда», в нарушение п.п.1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, ФИО1 управляя автомобилем «***» государственный регистрационный знак №**, следуя из н.п.Африканда в направлении города Полярные Зори, неправильно выбрала скорость движения с учетом дорожных и метеорологических условий, допустила занос автомобиля, вследствие чего потеряла контроль над управлением транспортным средством, в результате чего выехала на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, где совершила столкновение с автомобилем «***» государственный регистрационный знак №**, двигающемся во встречном направлении со стороны города Полярные Зори в направлении н.п.Африканда, под управлением водителя Гр.Г.., принадлежащим на праве собственности Гр.Д..

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «***» государственный регистрационный знак №** Гр.Л. получил телесные повреждения, подлежащие, согласно заключения эксперта №** от ****, экспертной оценке, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее дело об административном правонарушении рассматривается Полярнозоринским районным судом Мурманской области по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала в полном объеме, подтвердила правильность изложенного в ее объяснениях ****, дополнительно пояснила о том, что неправильно выбрала скорость движения транспортного средства, что в итоге привело к совершению дорожно-транспортного происшествия.

Пояснила о том, что собственник автомобиля «***» ее муж Гр.Р.. о дате, месте и времени его проведения судебного заседания извещен, однако не смог явиться в суд в связи с занятостью на работе.

Потерпевший Гр.Г. подтвердил в суде обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, данные им в объяснениях ****, согласно которым около 08 час. 40 мин. 12.03.2018 он управлял автомобилем «***» государственный регистрационный знак №**, принадлежащим на праве собственности Гр.Д.., двигающимся в направлении из города Полярные Зори в н.п.Африканда со скоростью 45-50 км/ч. Ему навстречу на быстрой скорости двигался автомобиль белого цвета, который после поворота начало заносить. Заметив это, он съехал на обочину, где и произошло столкновение с передней частью его автомобиля. Полагал возможным применять в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Пояснил о том, что собственнику автомобиля Гр.Д.. известно о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Потерпевший Гр.Л., в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен судом по последнему известному месту жительства (л.д.74), ходатайство об отложении рассмотрения дела от потерпевшего не поступило.

С учетом положения ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело без участия потерпевших Гр.Л., Гр.Д.., Гр.Р..

Выслушав ФИО1, Гр.Г.., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях носит отсылочный характер и предусматривает нарушение любых Правил дорожного движения, предусмотренных не только непосредственно в Правилах дорожного движения РФ, но и в других нормативных правовых актах.

В соответствии с п. 1.5 Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее – Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Приведенные требования Правил не соблюдены водителем ФИО1, которая 12.03.2018 в 08 часов 30 минут управляя автомобилем «***» государственный регистрационный знак №** следуя из н.п.Африканда в направлении города Полярные Зори на 1 км + 90 м автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Полярные Зори – Африканда», в нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, неправильно выбрала скорость движения с учетом дорожных и метеорологических условий, допустила занос автомобиля, вследствие чего потеряла контроль над управлением транспортным средством, выехала на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, где совершила столкновение с автомобилем «***» государственный регистрационный знак №**, двигающемся во встречном направлении.

В результате ДТП Гр.Л. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств:

сообщением от 12.03.2018 в 09 час.00 мин. в дежурную часть МО МВД России «Полярнозоринский» о ДТП на автодороге «Полярные Зори – Африканда» (л.д.6);

сообщением из МСЧ №118 в дежурную часть МО МВД России «Полярнозоринский» от 12.03.2018, из которого следует, что 12.03.2018 в 08 час.42 мин. за медицинской помощью обратился Гр.Л. с предварительным диагнозом: ЗЧМТ, ушибленная рана правой надбровной дуги гематома в результате ДТП (л.д. 7);

схемой места совершения административного правонарушения от 01.06.2018 (л.д.15);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.16-19);рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» Гр.З. от 12.03.2018, согласно которому по прибытию на место ДТП 23.03.2018 им было установлено, что в 08 час.30 мин. водитель автомобиля «***» государственный регистрационный знак №** ФИО1, двигаясь по автодороге Полярные Зори-Африканда на 1 км + 90 м не учла дорожные условия, допустила занос автомобиля на полосу встречного движения, в результате чего допустила столкновение с автомобилем «***» государственный регистрационный знак №**, двигающемся во встречном направлении. Со слов ФИО1 было установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия в автомобиле помимо последней находился один пассажир, который получил телесные повреждения и был отправлен в МСЧ-118 с целью проведения обследования. По факту ДТП составлена схема ДТП, с участников ДТП получены объяснения, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол осмотра транспортных средств (л.д.9);

письменными объяснениями ФИО1 от 12.03.2018, согласно которым 12.03.2018 примерно в 08 часов 30 минут она управляла автомобилем «***» государственный регистрационный знак №** двигаясь по дороге из н.п.Африканда в г.Полярные Зори, в салоне находился пассажир Гр.Л.. Подъезжая к перекрестку в районе старого совхоза она стала сбрасывать скорость, притормаживая. Двигалась со скоростью примерно 50-60 км/ч. При выходе из поворота машину стало заносить из стороны в сторону, она пыталась выровнять автомобиль. В это время навстречу двигался автомобиль «***» красного цвета. Она пыталась уйти от столкновения. Водитель автомобиля «***» также пытался уйти от столкновения, прижался в правую обочину по ходу движения. Но ее машину понесло на встречную полосу и столкновения избежать не удалось. При столкновении пассажир Гр.Л.. ударился головой о стекло задней двери (л.д.20);

письменным объяснением потерпевшего Гр.Л. от 12.03.2018, из которых следует, что 12.03.2018 он находился в качестве пассажира на заднем сидениисправа в салоне автомобиля «***» государственный регистрационный знак №** под управлением ФИО1 был пристегнут ремнем безопасности. Перед перекрестком в районе старого совхоза ФИО1 стала сбрасывать скорость, однако после перекрестка машину стало заносить из стороны в сторону, выровнять не удавалось. Автомобиль вынесло на встречную полосу и и передней частью он врезался в левую переднюю часть встречного автомобиля «***» В момент удара автомобилей он ударился головой о стекло задней правой двери. Машиной «Скорой помощи» он был доставлен в приемное отделение МСЧ-118, там был сделан рентген головы, зашита рана в области правой брови. Иных повреждений он не получил, не госпитализировался. скорость автомобиля под управлением ФИО1 составляла около 50 км\ч (л.д. 22);

письменными объяснениями водителя ФИО2 от 12.03.2018 (л.д.21);

определением ИДПС МО МВД России «Полярнозоринский» Гр.З.. от 12.03.2018 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 25);

заключением судебно-медицинского эксперта от 26.04.2018 №**, в соответствии с которым у потерпевшего Гр.Л. выявлены телесные повреждения в виде - ушибленной раны правой надбровной дуги, гематомы верхнего века. Рана правой надбровной дуги потребовала первичной хирургической обработки в виде наложения швов, и в целом лечение заняло 10 дней, поэтому данные телесные повреждения как единый комплекс травмы в совокупности являются легким вредом здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель. Отмеченное повреждение с определенной долей вероятности могло образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 12.03.2018. Гематома носит характер тупой травмы и могла быть причинена тупым твердым предметом (предметами) по механизму удара (ударов) или при ударе о таковой, не исключено, что о твердые детали салона автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия 12.03.2018 (л.д. 30-31);

протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 от 03.08.2018 №** (л.д. 2-5).

Исследованные судом доказательства, приведенные в настоящем постановлении, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая совокупность исследованных доказательств, которые являются достаточными и допустимыми, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, а также личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

В соответствии с п.п. 1 и 10 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; совершение административного правонарушения женщиной, ***. Суд также вправе признать смягчающими иные обстоятельства.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, что также признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Согласно представленных по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» данных ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе в области дорожного движения не привлекалась.

ФИО1 трудоустроена, имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, положительно характеризуется как по месту работы, так и в быту.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания в настоящем случае сможет обеспечить достижение целей наказания. При определении размера административного штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО1 *** полагает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, составляющем 2500 рублей.

Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренные ст.3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа – УФК по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский» г. Полярные Зори), ИНН <***>, КПП 511701001, ОКТМО 47719000, р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, КБК: 188 116 300 200 16 000 140, наименование платежа: штраф за правонарушения ПДД налагаемые ГИБДД, УИН 18810451180200000708.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в полном объеме будет изготовлено в течении трех дней.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области

Судья М.Ю. Сапунова