Постановление № 5-482/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 5-482/2025

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ...

Судья Советского районного суда <адрес><адрес> ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ, в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

сотрудником отделения административных расследований таможенного поста «<данные изъяты> Федеральной таможенной службы России, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ (Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию), в отношении указанного выше лица.

Согласно протоколу, административное правонарушение выразилось в том, что вопреки положениям Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза, лицо, привлеченное к административной ответственности, осуществило перемещение на таможенную границу ЕАЭС товаров, не внеся сведения о них в таможенную декларацию.

Дело об указанном административном правонарушении направлено в Советский районный суд <адрес> для разбирательства по существу и в соответствии с ч.2 и абз.2 ч.3 ст. 23.1. КоАП РФ, назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, вину в совершении упомянутого административного правонарушения признало, в содеянном раскаялось.

Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначения административного наказания.

... на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) с территории Республики Грузия прибыло транспортное средство «<данные изъяты>» ... года выпуска №, c регистрационными знаками <адрес> №, под управлением упомянутого выше лица.

Указанное лицо для целей таможенного контроля не декларировало ввоз каких- либо товаров на таможенную территорию ЕАЭС по установленной форме.

В ходе проведённого таможенного досмотра в дверных картах и спинке заднего сидения упомянутого выше транспортного средства тайнике, оборудованном в кондиционере обнаружены товары:

5 блоков сигарет с фильтром с отображением названия на упаковке «<данные изъяты>», по 10 пачек сигарет с фильтром в каждом блоке и по 20 сигарет в каждой пачке;

12 блоков сигарет с фильтром с отображением названия на упаковке «<данные изъяты>», по 10 пачек сигарет с фильтром в каждом блоке и по 20 сигарет в каждой пачке;

5 блоков сигарет с фильтром с отображением названия на упаковке «<данные изъяты>», по 10 пачек сигарет с фильтром в каждом блоке и по 20 сигарет в каждой пачке.

<данные изъяты> килограмм.

Согласно заключению эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации от ...г. №, рыночная стоимость однородного товара на территории Российской Федерации по состоянию на ... составляет <данные изъяты> рублей.

Размещение названного товара в нише под газовым балоном указывает на совершение привлеченным к административной ответственности лицом действий, направленных его сокрытие от таможенного контроля с использованием способов, затрудняющих обнаружение товара.

Количество и характер обнаруженного у названного выше лица незадекларированного товара позволяет сделать вывод о том, что данный товар предназначен не для личного пользования, а ввозится им с целью использования в коммерческой деятельности, в связи с чем, в соответствии со ст. 256 Таможенного кодекса ЕАЭС, обнаруженный в результате проведения таможенного контроля товар подлежал таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится в письменной форме с использованием таможенной декларации на товары.

В письменном объяснении сотруднику Северо-Осетинской таможни указанное лицо признало свою вину в неисполнении установленной обязанности декларирования перемещенных им на территорию ЕАЭС товаров.

Согласно перечню, приведенному в Приложении № Решения Совета Евразийской экономической комиссии от ... № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного потребления пользования», не относятся к товарам для личного пользования, помимо прочего, этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво общим объемом более 5 литров, перемещаемые лицом, достигшим возраста 18 лет, а также этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво, перемещаемые лицом, не достигшим возраста 18 лет.

В соответствии с п. 2 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), декларант обязан:

1) произвести таможенное декларирование товаров;

2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации;

3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа;

4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом;

5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры;

6) выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Исходя из ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 данного Кодекса.

Согласно п. 8 ст. 258 ТК ЕАЭС, пересечение физическим лицом линии завершения таможенных операций без подачи пассажирской таможенной декларации является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, если иное не установлено законодательством государств-членов.

Лицо, привлеченное в данном случае, к административной ответственности, по прибытии на таможенную территорию ЕАЭС обязано было письменно задекларировать таможенному органу- таможенному посту <данные изъяты> перемещаемые им товары, подлежащие обязательному письменному таможенному декларированию, однако, этого не сделало.

Обнаруженные в результате таможенного досмотра товары и транспортное средство изъяты в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ как предметы административного правонарушения.

Вина лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1. КоАП России, подтверждается данными, отраженными в материалах дела об административном правонарушении:

- протоколе изъятия вещей и документов;

- акте таможенного осмотра;

- протоколе опроса;

- заключении эксперта.

Таким образом, установлено, что лицо, привлеченное в рассматриваемом случае к административной ответственности, не задекларировало по установленной форме товары, перемещенные им на таможенную территорию ЕАЭС, скрыло из таможенного контроля и совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ.

Исходя из ч.2 ст. 16.1. КоАП РФ, сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Признание вины, раскаяние в содеянном судья, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ, рассматривает как смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из имеющейся в деле справки ФТС, лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение года, предшествовавшего последнему административному правонарушению, не подвергалось административному наказанию за однородные административные правонарушения.

При назначении наказания лицу, привлеченному к административной ответственности, судья учитывает тяжесть совершенного им административного правонарушения, данные о личности и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения без административного штрафа и конфискации транспортного средства.

Согласно ч.3 ст. 29.10. КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно.

На основании изложенного, руководствуясь Таможенным кодексом Евразийского Экономического союза, а также ч.2 ст. 16.1. и гл.29 КоАП РФ,

Судья постановил:

1.Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых согласно протоколу изъятия вещей и документов от ... по делу об административном правонарушении №:

5 блоков сигарет с фильтром с отображением названия на упаковке «<данные изъяты>», по 10 пачек сигарет с фильтром в каждом блоке и по 20 сигарет в каждой пачке;

12 блоков сигарет с фильтром с отображением названия на упаковке «<данные изъяты>», по 10 пачек сигарет с фильтром в каждом блоке и по 20 сигарет в каждой пачке;

5 блоков сигарет с фильтром с отображением названия на упаковке <данные изъяты>», по 10 пачек сигарет с фильтром в каждом блоке и по 20 сигарет в каждой пачке.

Всего <данные изъяты> сигарет общим весом брутто 4,5 килограмм, за исключением проб и образцов, которые были израсходованы при проведении товароведческой экспертизы, произведенной Центральным экспертно-криминалистическим таможенным управлением.

2.ФИО2 транспортное средство «<данные изъяты>» ... года выпуска №, c регистрационными знаками <адрес> №, со свидетельством об его регистрации и ключом зажигания от него.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ ФИО1