Решение № 2А-3302/2017 2А-3302/2017~М-3276/2017 М-3276/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-3302/2017Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2017 года г. Домодедово Домодедовский городской суд в составе: председательствующего судьи М.А. Курочкиной при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3302/2017 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, суд Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 20 967 руб. 99 коп. В дальнейшем представитель административного истца уточнил требования, настаивал на взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 13 184 руб. пени в размере 1 687 руб. 05 коп. Представитель Федеральной налоговой службы России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание явилась, уточненное административное исковое заявление поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении административного искового заявления. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, доказательств уважительности причин не явки в суд не предоставил. В соответствии с п.7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению и исходит из следующего. В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно п. 9 ст. 31 НК РФ, налоговые органы в праве, взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке установленных Налоговым Кодексом Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежат транспортное средство марки: - Ниссан Теана 2,5 ELEGANCE, - Опель фронтера, государственный регистрационный знак: <***> - Хонда Цивик, государственный регистрационный знак: <***>. Согласно ст. 52 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В установленный законодательством срок налог уплачен не был, что подтверждается данными налогового обязательства. В связи с несвоевременной уплатой налогов на основании ст. 75 НК РФ исчислены пени. Установлено, что в соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога (л.д.16), а также налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19). С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в размере 13 184 руб., а также пени в размере 1 687 руб. 05 коп. Руководствуясь ст.ст. 175-180, КАС РФ, суд Административное исковое заявлениеИнспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере 13 184 (тринадцать тысяч сто восемьдесят четыре) рубля, пени в размере 1 687 (одна тысяча шестьсот восемьдесят семь) рублей 05 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. Председательствующий судья М.А. Курочкина Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ИФНС по г/о Домодедово (подробнее)Судьи дела:Курочкина М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |